江苏
近日，编剧古二公开了《繁花》王家卫导演与他人的谈话录音，其中所谓私人评价引发八卦话题。
随后北京道章律师事务所受倪妮委托发布声明，明确否认“有后台”“有靠山”等不实言论，称相关内容系编造的人身攻击信息，存在恶意拉踩行为，已严重侵犯倪妮的名誉权，降低其社会评价。也有网友提出疑问，倪妮该告谁？
采访中，北京市海勤律师事务所的李士强律师告诉扬子晚报记者，编剧古二的行为，可能会触及两个方面的法律问题：首先，可能构成对相关艺人名誉权的侵犯。我国民法典的规定：名誉是对民事主体品德、声望、才能、信用等的社会评价。民事主体享有名誉权，任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。从网上公布的录音内容看，包含王家卫导演对一些艺人的评价，特别是对一些艺人负面评价，将这些评价公之于众，会导致公众对相关艺人的社会评价降低，其行为可能构成对相关艺人名誉权的侵犯。
另一方面，未经他人同意，擅自对他人谈话进行录音并将录音内容公开，可能侵犯他人隐私权。我国民法典规定：隐私是自然人的私人生活的安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动和私密信息。任何组织和个人不得以刺探、侵扰、泄露公开等方式侵犯他人的隐私权。
从已公开的录音内容看，反映的是王家卫导演与他人私下的谈话，录音者未经他人同意，偷录他人谈话，本身即构成对王家卫导演私密空间的侵犯。谈话的内容亦属于王家卫导演与他人的私下交流，涉及了王家卫导演的私密信息，录音者未经当事人的同意，偷录他人谈话内容并将录音公开，可能构成对王家卫导演隐私权的侵犯。
扬子晚报/紫牛新闻记者 张楠
校对 陶善工
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
