中美会晤，欧洲看出5个端倪：中国对美更强势，欧盟需战略自主

2025年10月30日，中美在韩国釜山见面了，这次会晤本来就备受关注，毕竟中美贸易摩擦闹腾了大半年，现在终于有点缓和的迹象。

特朗普自己说这次见面是“10分满分给12分”，听起来挺乐观的，不过从实际成果看，双方达成了部分协议，比如美国把整体对华关税从57%降到47%，中国暂停稀土出口管制，还答应加强芬太尼前体化学品的控制，另外中国会多买美国大豆。

这看起来像是场及时雨，让全球市场松了口气，股市应声上涨。但欧洲人看这事儿，没那么简单，他们从里面瞧出了不少门道，尤其是德国媒体总结的那些点，挺有代表性。欧洲人总觉得中美关系的变化，直接牵扯到自己的利益，得好好琢磨琢磨。

中美贸易战从特朗普第一任期就开始了，2018年那会儿美国就开始加征关税，中国也反击，搞得全球供应链乱套。2025年，特朗普二度上台后，动作更大，4月份就把关税提到54%，还针对芬太尼相关产品加到20%。

中国没闲着，10月9日宣布稀土出口新规，本来11月就要生效，这东西全球加工90%在中国手里，美国电动车和芯片产业离不开它。这次会晤前，双方谈了好几轮，从马德里到吉隆坡，官员们磨了半天嘴皮子。

特朗普身边的团队，像财政部长斯科特·贝森特和国务卿马尔科·鲁比奥，都是对华强硬派，但特朗普本人总爱亲自出马，搞点出人意料的交易。

这次见面持续一个半小时，结束后特朗普在空军一号上跟记者吹嘘成果，中国商务部也发了声明，说双方“达成共识”，但没提具体数字。

欧洲媒体一看，这事儿不光是中美两家的事儿，还得牵扯到全球格局。德国之声和一些智库报告里，分析得挺透彻，他们觉得中美博弈这事儿，只是进了中场休息阶段。为什么这么说呢？因为协议虽然有，但细节模糊。

比如关税降了，但47%还是高得离谱，远超特朗普上台前的水平。中国暂停稀土管制，只是一年期限，到时候续不续还得看情况。芬太尼合作听着好，但执行起来靠中国内部监管，美国也没啥监督机制。

俄乌冲突也提了提，特朗普说中国会帮忙调解，但没具体方案。欧洲人最在意这个，因为乌克兰事儿直接影响能源和安全。

智库像布鲁金斯学会的报告指出，中美关系稳定了点，但根源问题没解决，美国还是想遏制中国科技崛起，中国也坚持自己的出口模式。所以，这只是暂缓对抗，未来大突破还得等，说不定哪天又闹起来。

再一个端倪，就是特朗普的个人风格在中美关系里起大作用。他身边鹰派多，鲁比奥老早主张技术出口禁令，贝森特也推高关税。但特朗普不一样，他总按自己想法来，不走寻常路。像这次，他本来威胁稀土事儿要硬扛，结果见面后就松口了，还说“路障全没了”。

媒体评论说，跟团队比，特朗普算温和派，因为他爱交易，追求短期胜果。波利蒂科的报道里提到，特朗普团队内部意见不一，但最后拍板的还是他本人。这让欧洲人觉得，中美关系有点不确定性，取决于特朗普心情。要是换个总统，说不定更系统化，但现在就这样，欧洲得适应这种风格。

第三个迹象，中国对美国越来越强势了。这点欧洲人看得很清楚。过去中国多是被动回应，现在学聪明了，用稀土和农产品当武器。特朗普加关税，中国就控稀土出口，这招直接戳美国痛点，因为美国稀土矿有，但加工技术不行，90%靠中国。

兰德公司的报告说，中国这是在展示经济韧性，有能力长期博弈。芬太尼事儿也一样，美国指责中国源头，中国就同意管，但同时要求美国降关税，没让步太多。德国梅里克斯研究所的分析指出，中国没碰核心利益，像芯片和台湾问题都没让步，美国占不到大便宜。

这变化从特朗普第一任就有了，但2025年更明显，中国出口导向经济稳住了，全球份额没掉太多。欧洲人觉得，中国这强势姿态，不光对美国，对全球贸易都影响大。

第四个点，欧洲得赶紧想对策了。中美缓和了，但欧洲夹在中间，利益容易受损。中国用稀土当工具，欧洲汽车和电子产业也依赖它，德国大众和西门子采购量大，

未来中美还会用这些工具影响全球经济，欧盟得清醒点。兰德和布鲁金斯的分析显示，贸易战后，全球供应链重塑，美国拉近岸生产，中国推“一带一路”，欧洲得跟上。像2025年上半年，美国从欧盟进口涨了14%，从中国降了，这说明贸易流向变了。

自由贸易时代结束的可能性大，回到特朗普前那低关税日子，不太现实。欧洲企业得多元国家的合作，推绿色转型，减少对华依赖。