![]()
别让这个社会的正义,
蒙上一层阴影。
01
孕妇退房被“辱骂”事件,
彻底反转了。
02
近日,
杭州某媒体报道了一则新闻,
事情要从十月初讲起。
杭州吴先生的妻子即将临产,
为了能第一时间赶到医院,
他们决定在医院附近租酒店住。
10月7日,
他们住进了一家如家商旅酒店。
房间开好了,
他们进去了,
但是后来他们来到前台,
说房间“甲醛味道重,没窗户”,
要求退房退款。
想着房间如果真的有味道,
孕妇肯定是不舒服的。
前台的小姑娘也同意退房,
不过在退房之前,
她询问吴先生夫妇:
房间有没有动过?
床有没有动过?
得到的答复是:没有。
基于对方孕妇的身份,
前台女孩选择了信任,
在没有查验的情况下,
全额给他们退了225元的房费。
本以为,事情到这里就结束了,
但是不久后,
吴先生收到一条短信。
“只会吃不会收拾,您有素质吗?”
“您是穷的活不起了吗?”
“为您的孩子积点福吧,
真让人恶心。”
![]()
这条充满愤怒的短信,
是前台女孩发的。
原因在于,
她在退完款去收房才发现,
所谓的“没动房间”,
根本就是在撒谎。
房间残留着外卖盒子,
床也被弄得乱七八糟,
连床铺位置都移动了。
这意味着,
酒店的客房部要照住过的标准,
重新整理打扫,换整套床品。
那这费用谁出?
如果吴先生夫妇退房的时候,
说自己动过房间,
这钱肯定是他们承担,
现在他们拿着钱走人了,
责任就落到了
放走他们的前台身上。
她不仅要被扣钱,
可能还有被公司处罚,
谁叫你退房没按流程走?
女孩想到自己是善意信任孕妇,
结果人家给她埋个这么大的雷,
这个前台女孩又气又急,
一怒之下发了这条信息。
03
收到短信后,
吴先生夫妇觉得“人格受辱”,
要求前台公开道歉及赔偿,
酒店方也承认自己做的不对,
最初给出的方案是:
对前台女孩进行罚款500元,
吴先生夫妇拒绝了。
第二次,
酒店表示赔偿吴先生500元,
让前台女孩赔礼道歉,
吴先生夫妇再次拒绝了,
他觉得责罚太轻了。
面对酒店主管的协商,
吴先生夫妇表示:
“假装哭一下,
说小姑娘刚出社会,
这种装我也会啊。”
![]()
![]()
![]()
而他们想要什么呢?
用吴先生的原话就是:
“她的工资我不管是多少,
两千也好三千也好,
我不过多追究,
也不要过多补偿,
只需要有个教训即可。”
兜来转去,
原来是要前台
赔偿1个月工资给他们,
然后才会宽宏大量不再追究,
并且美其名曰:
给她个教训。
前台女孩为自己的冲动付出代价,
但吴先生夫妇撒谎、
给前台女孩带来的损失谁负责?
他没说,更没想过。
最终,在媒体的介入下,
酒店方面迫于舆论压力,
给出了最终赔偿:
辞退涉事员工,
赔偿2500元。
双方达成和解。
04
就是这个处理方式,
让网友一下子炸了锅。
有人觉得是吴先生夫妇自己撒谎在先,
而前台女孩发的短信句句属实,
凭什么让人小姑娘又丢工作又赔偿?
![]()
![]()
![]()
女孩只是处理方式的不对,
却让吴先生夫妇抓住把柄大做文章。
代入一下打工人的角度,
确实挺气愤的。
我看你是个孕妇,
信任你,优待你,
结果你满嘴谎言,
说床没动,结果乱七八糟,
说房间没动,
结果吃了外卖垃圾不带走,
最终还要我来背锅。
再说,现在找个工作多难啊,
竟然因为这个事情丢了工作,
还要赔偿一个月工资,
这种被背刺的感觉,
比吞了苍蝇还难受。
而且吴先生夫妇做法很难评,
要说房间有味道,
一进去不就闻到了吗?
没有窗也是一眼就看到了,
怎么还在里面又吃又喝又躺,
吃饱喝足了才退房?
这是把房间当钟点房,
然后自己又白嫖?
![]()
![]()
明明自己撒谎在先,
害别人赔钱被处分,
现在却俨然一副受害者的姿态,
甚至还说:
“我打你一巴掌,
说句对不起,
赔偿500元,你接受吗?”
那你受这么大的屈辱,
500块不接受,
2500块就能接受了?
这不就是钱没到位吗?
对被自己坑了的人咄咄逼人,
便宜占尽还要赔偿,
实在是欺人太甚!
孕妇就能无理取闹吗?
孕妇就需要全世界让道吗?
这不就是“助纣为虐”的故事?
所以,
这也是某媒体翻车的原因。
有大量网友觉得,
正是因为媒体的介入,
才让这个无理取闹的先生
拿到了本不该拿到的赔偿。
![]()
![]()
![]()
在我看来,
该媒体这次确实做法有点不妥。
不是所有的孕妇都是弱者,
多得是仗着孕妇牟取利益的人,
本来酒店不会做这么大的让步,
但是架不住媒体一再报道,
为了减小负面影响,
只能花点钱息事宁人。
最终结果就是,
媒体得到了流量,
占便宜的人得到了好处,
苦逼的打工人丢了工作,
还背上了赔偿。
按闹分配赢麻了。
05
媒体的存在,
本该是替不公发声,
它绝不该是某些人按闹分配的武器,
更不该成为助纣为虐的工具。
但是这些年,
媒体的操作让人越来越看不懂了。
我想起某媒体
另一个遭人诟病的报道。
杭州的周女士,
去年2月份入职一家画室,
结果试用期还没过,
4月中旬就发现怀孕了。
她找到媒体维权,
说自己被公司违法辞退。
然而等媒体气势汹汹帮她维权,
才发现周女士隐瞒了太多信息。
她先是经常请假不到岗:
![]()
因为是负责前台接待工作,
家长们来了没人接待,
负责人就问她什么时候来,
她说自己身体不适需要休假,
又说有流产征兆。
当负责人问她要休多久,
她第二天才回复:
“肚子痛、头晕,要去复查,
26号产检。”
![]()
没说休多久,
也没说什么时候来。
结果周女士这个狠人,
到29号都没来。
公司实在忍无可忍,
在群里发了一则通知:
称周女士不书面通知擅自不到岗,
已有10天,
严重影响公司正常运作,
如果3天之内不到岗,
视为旷工,按自动离职处理。
![]()
周女士不但不认可,
还威胁公司负责人:
你有本事你解除我。
![]()
周女士还说负责人侮辱她,
事实上,
是周女士仗着怀孕,
穿着睡衣和拖鞋去上班,
然后经常性地躺在公司沙发上,
显得很不雅观,
两个女同事直接给她提出来过,
过往的家长和学生看到了不太好。
![]()
双方因为种种矛盾,
闹到了仲裁的程度,
画室支付了周女士8000多元,
要求周女士继续履行劳动合同。
![]()
![]()
![]()
![]()
但周女士人不来上班,
工资还要继续拿。
后来劳动保障监察部门
对此事进行调解,
本着照顾孕妇的原则,
周女士没来上班的日子,
画室还要继续给她结5000多元工资,
并且继续“养”着她。
说老实话,
我都替这个公司的负责人憋屈。
一个小小的画室,
养着一个不干活只拿钱的闲人,
还动辄煽动媒体维权。
经此一战,
某媒体再次被骂得体无完肤。
![]()
![]()
他们看似是在帮孕妇,
实则是断了无数女性的后路,
最终,
媒体成了某些人手中的剑,
斩向了太多无辜的人。
06
这些年,
很多弱势群体会借助媒体维权,
诚然,普通人没有显赫的背景,
没有手眼通天的能力,
只能把事情放到公众视野,
才能给自己一个找到公正。
但是渐渐地,
我发现事情变味了。
有的人明明不占理,
但就因为他们身处弱势,
借助媒体的力量,
给自己最大利益化,
反而让那些占理的人吃了闷亏,
媒体在某种程度上,
成了某些人被利用的工具。
还记得之前的
“网红遛狗打孕妇”事件吗?
一孕妇声称,
被网红养的狗扑到,
老公踹了狗几脚,
结果被网红及其母亲殴打,
狠踹肚子,
甚至见红住院,
媒体对此大肆批判孕妇。
![]()
王思聪定性为:
美丽的皮囊遇到丑陋的心灵。
![]()
结果呢?
邻居放出现场视频,
是孕妇的丈夫先动手,
且孕妇仗着对方不敢对自己动手,
直接撕扯网红的衣服,
让她衣不蔽体。
![]()
而孕妇的病例,
被质疑有P图嫌疑。
网红固然做法有错,
但是孕妇的春秋笔法,
隐瞒自己先打人的事实,
实在是恶心。
这次事件,
媒体一边倒地支持孕妇,
让该网红遭受排山倒海的网暴,
又何尝不是在作恶?
07
我始终认为,
媒体的作用是真实、客观地报道,
给大众呈现一个完整的事件。
它在帮助别人的时候,
也要自省一下,
是不是无形中被人利用,
成了他人作恶的帮凶。
而弱势群体,
并不是天然占理,
更不该成为道德绑架他人的理由。
别让所谓的弱势群体,
利用自己的身份,
完成一场对他人的霸凌,
更别让这个社会的正义蒙上阴影。
否则,媒体集体翻车事件,
还会不断上演。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.