268斤男子切胃手术后身亡家属发声，医院应该为此负责

一场本是为了以更好形象迎接爱情的切胃手术，却最终变成了一场悲剧。10 月 5 日，河南新乡 36 岁男子李江（化名）在郑州市第九人民医院做完 “腹腔镜下垂直袖状胃切除术” 后不幸离世。家属质疑医院在诊疗过程中存在诸多问题，而医院则表示会依据第三方死因鉴定结果承担责任。这背后究竟隐藏着怎样的真相？又给我们带来了哪些警示呢？

李江体重 260 多斤，一直想减肥却控制不住饮食。今年有了对象且计划见对方家长，为改善形象他选择了切胃手术。9 月 30 日，李江办理了住院手续，10 月 2 日手术完成后进入 ICU，3 日转入普通病房。然而，4 日早晨 6 时 40 分左右，李江呼吸暂停，再次被送往 ICU 进行抢救，5 日早晨，李江经抢救无效离世。

打开百度APP畅享高清图片

李江哥哥李先生表示，对医院提供的病历等资料以及治疗过程中的相关处置存有异议。他认为医院在术前评估、术后危险情况的处置、抢救及时性以及死因的公布等环节都有问题，应该为弟弟的死负责。据了解，李江术前合并高血压 1 级、高血脂、脂肪肝及重度睡眠呼吸暂停综合征。这些基础疾病本应是手术禁忌症评估的重点，但术前讨论记录中仅标注 “代谢综合征”。更让家属难以接受的是，10 月 4 日抢救期间，医院未及时进行气管插管，而是持续使用无创呼吸机。

郑州市第九人民医院回应称，经过严肃复核，确认患者符合减重代谢手术的明确指征，术前全面评估也未发现绝对手术禁忌症。对于抢救及时性的质疑，院方称 4 日当天患者病情变化后，医护团队迅速响应，在 5 分钟内即将患者由普外科病房转运至 ICU 并开始了全力抢救，抢救措施均符合医疗规范。院方还表示，双方已经于 10 月 10 日共同委托当地卫健委，由权威第三方进行死因鉴定，会根据鉴定结果及相关法律法规，依法依规承担应尽的责任。

目前，郑州市卫健委已经关注到此事，并表示将加强督导医院和患者家属之间的沟通工作。而李先生已经咨询律师，并准备着手通过法律程序为弟弟讨回公道。他也想提醒想减肥的人，减肥最好的方式是通过健康的饮食和规律的运动，如果决定做切胃手术，一定要对身体状况做全面的评估，而且要慎重。

切胃手术一般指腹腔镜胃袖状切除术，是一种用于治疗肥胖症及相关代谢疾病的外科手术，但它存在出血、感染、胃食管反流、营养不良等风险。《中国肥胖及 2 型糖尿病外科治疗指南》也明确提示：合并严重呼吸系统疾病者术后风险显著增加。

当李江的遗体被送往第三方机构进行死因鉴定时，他的家人仍在等待一个明确的答案。然而，这起悲剧背后折射出的问题，远不止一场手术的失败那么简单。

近年来，随着肥胖人群的增加，减重手术的需求也在不断上升。然而，许多人对这类手术的风险认知并不充分。在一些社交媒体上，切胃手术甚至被包装成“快速瘦身”的捷径，而忽略了其潜在的医疗风险。李江的故事并非孤例——在医疗美容和减重手术领域，因术前评估不足、术后管理不善导致的悲剧时有发生。

在李江的案例中，家属质疑医院未充分告知手术风险，而院方则坚称术前已进行规范评估。这种沟通上的鸿沟，往往成为医疗纠纷的导火索。有医学专家指出，减重手术并非适合所有肥胖患者，尤其是合并多种基础疾病的人群，更需要多学科团队的严格评估。但在现实中，部分医疗机构受利益驱动，可能淡化风险，导致患者做出不够理性的选择。

此外，术后监护的漏洞也不容忽视。李江在术后第二天转入普通病房，但仅隔一天就出现呼吸骤停，这提示术后早期的生命体征监测可能存在疏漏。有业内人士透露，一些医院因ICU床位紧张或成本考虑，会过早将患者转入普通病房，增加了术后风险。

目前，郑州市卫健委已介入调查，而第三方鉴定结果将成为厘清责任的关键。无论最终结论如何，这起事件都应成为医疗行业的一次警醒——减重手术不是简单的“美容项目”，而是一项需要严格把控的医疗行为。对于患者而言，健康的减肥方式永远是首选；对于医疗机构，则必须坚守医疗伦理，把患者安全置于首位。

我们期待真相早日水落石出，更希望类似的悲剧能推动行业规范升级。毕竟，生命的重量，远非一场手术可以衡量。让我们共同关注这起事件的后续发展，也希望这样的悲剧不再重演。同时，大家如果对这起事件有什么看法或者想法，欢迎在评论区留言讨论。

用真实的记录，笔者要为那些平凡和不凡发声！我们相信，真实故事，更具说服力，更感动人心。更多资讯请关注：艺飞说！

#民生聚光灯#