山西血案：男子摔死咬人狗，父亲遭围殴反杀犬主，被诉故意伤害

山西长治男子摔死咬人之狗，狗主人郭先生带着十多个家人，正疯狂踹着邻居申家的大门，遭围殴时六旬父亲反杀了犬主，现在被检察院以故意伤害罪提起公诉！

如今案件细节曝光，申家六旬老人持刀反杀入侵者被诉故意伤害，五次报警却等不来民警的记录摆上台面，全网吵翻了天：“私闯民宅还围殴，难道要等着被打死才叫正当防卫？”

事情得从那天午后说起。申先生带着年幼的儿子在楼下玩耍，突然邻居郭先生家的狗疯了似的扑过来，对着孩子一顿撕咬。申先生眼睁睁看着儿子疼得直哭，血顺着裤腿往下流，怒火一下子冲了顶 —— 他一把抓起狗狠狠摔在地上，那条没拴绳的宠物狗当场没了气。

抱着受伤的孩子去医院包扎，医药费花了不少，申先生找到郭先生要说法，可对方的态度让他始料未及。郭先生不仅不提赔偿的事，反而抱着狗的尸体喊冤，非要申先生 “为狗偿命”，张口就要巨额赔偿。两边各说各的理，协商彻底谈崩。

申先生的妻子没办法，只能报警求助。可郭先生像是铁了心要耍横，派出所多次打电话通知调解，他要么直接挂掉，要么找借口躲着不见，还偷偷放话：“敢摔我的狗，等着付出代价！” 申先生当时还以为这只是气话，没承想对方真的在酝酿一场报复。

那几天，申先生一边照顾受伤的儿子，一边等着警方调解，儿子因为害怕，甚至主动提出去派出所等着处理。可他没料到，自己前脚刚带儿子出门，郭先生后脚就带着人找上门了。

傍晚六点多，申家女儿正在厨房做饭，突然听到 “哐当” 一声巨响，客厅的玻璃被人用砖头砸得粉碎。她跑到门口一看，郭先生带着十多个男女堵在门口，正抬脚猛踹防盗门，门框都被踹得变了形。

“开门！把摔死狗的人交出来！” 郭先生的怒吼声震得楼道嗡嗡响，还夹杂着不堪入耳的辱骂：“你们家的贱命能跟我的狗比？今天不弄死你们全家不算完！” 申家女儿吓得浑身发抖，赶紧掏出手机打 110，哭着说 “有人要闯进来杀人”，可电话那头只说 “已派警，请耐心等待”。

短短二十分钟里，申家女儿连打了五次报警电话，每次得到的都是同样的答复。她又给邻居们打电话求助，可电话那头要么没人接，要么小声说 “对方人太多，我们不敢管”。透过猫眼，她能看到郭先生的家人正搬起石头砸门，防盗门的锁芯已经快要被砸坏了。

“砰” 的一声巨响，防盗门被踹开了。郭先生带着人一拥而入，看到申先生的父亲正护着孙女，上去就是一拳。十多个人瞬间把老人围在中间，拳头雨点似的落在他身上。申家女儿想冲上去拉架，被一个女人狠狠推倒在沙发上，胳膊都擦破了皮。

六旬的申父被打得头晕目眩，感觉肋骨都要断了。混乱中，他摸到窗台上放着一把平时切水果的刀，求生的本能让他抓起刀胡乱挥舞：“别过来！再打我就不客气了！” 可没人听他的，还是一个劲地往前冲。刀锋划过皮肉的声音混着叫喊声，客厅里很快溅上了血迹。

等申先生从派出所接到消息赶回家时，看到的是满地狼藉：打碎的花瓶、撕破的窗帘，还有躺在地上一动不动的郭先生。民警刚好赶到，当场把还握着刀的申父控制住，带走时老人嘴里还念叨着：“他们要打死我……” 从砸门闯入到命案发生，不过短短半小时，五次报警终究没能等来救命的人。

10 月底，案件有了新进展：申父因 “故意伤害罪” 被检察院提起公诉，这个结果一下子在网上炸了锅。申先生在网上发声为父亲叫冤，晒出了儿子的病历、五次报警的通话记录，还有自家被砸坏的门窗照片。

“郭先生他们私闯民宅，还十多个人围殴我父亲，这已经构成非法侵入住宅罪了！” 申先生的话戳中了很多人的痛点，评论区里瞬间涌进上万条留言。

有网友怒怼：“这要是不算正当防卫，那以后遇到坏人闯进家，难道只能等着被打死？”

还有人翻出法律条文：“最高法早就说了，对非法侵入住宅的可以防卫，得站在防卫人的角度想啊！”

支持申家的声音越来越大，有人甚至扒出郭先生家的狗之前就多次咬伤过邻居，只是每次都花钱私了了。“这种不拴绳的恶狗，咬了人还理直气壮，死了也是活该！”“十多个人打一个老人，换谁都会拼命吧？” 更有人质疑警方的出警速度：“半小时五次报警都没人来，这到底是为什么？”

但也有不同的声音冒了出来。有网友觉得，郭先生一方虽然人多，但没带凶器，申父用刀致人死亡，确实超出了必要的限度。

“就算是防卫，也不能一上来就动刀啊，这要是算正当防卫，以后会不会有人借着防卫的名义杀人？” 还有人提到，现在能看到的情况都是申家单方面说的，郭家那边一直没发声，说不定还有隐情。

法律圈的人也吵了起来。有律师说，从目前的情况看，申父的行为符合正当防卫的三个要件：郭先生的不法侵害确实存在，而且正在进行，申父挥刀也是为了防卫。但关键就在于 “有没有超过必要限度”，这得看当时申父是不是真的面临生命危险。

“要是能证明郭先生一方先动手，而且下手很重，那申父的行为就可能被认定为正当防卫。” 这位律师的话被网友反复转发，大家都在等警方公布更多证据，尤其是当时的监控录像和郭家人的口供。

当郭先生的家人还为逝者悲痛，当申父在看守所等待判决，两个原本无冤无仇的家庭，都困在了这场不该发生的悲剧里。

申先生的忏悔或许道破了关键：“如果我当时不摔狗，如果对方肯去派出所，如果双方冲突时能克制，悲剧本可避免”。

现在，大家还在争论申父到底算不算正当防卫，但不管结果如何，这两个家庭的破碎已经成了定局。这场血案也给所有人提了个醒：养狗要拴绳，伤人要担责；遇到矛盾别冲动，好好说话能解决大部分问题；而更重要的是，当老百姓遇到危险求助时，能得到及时的回应。

毕竟，一条狗的命换不来人的命，一时的冲动更换不来家庭的完整。要是人人都能守住底线，遇事多想想后果，这样的悲剧或许就不会再发生了。