搅和了安世还不够_马克龙称，法国的机会来了，要先从中国下手!

搅和了安世还不够_马克龙称，法国的机会来了，要先从中国下手!

在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文未已标注文献来源及截图，请知悉。

最近一段时间，欧盟那边一直吆喝着要用“经贸反制”工具来对中国进行施压，像法国总统马克龙就曾在10月23日于布鲁塞尔的欧盟峰会的闭门会谈上发表了自己的看法。

马克龙呼吁，欧盟要赶紧把“反胁迫工具”这一最有力的贸易工具给用起来，而第一个目标就选择中国。

这已经不是马克龙第一次在对华经济这件事上放狠话了，之前他就是全力支持荷兰，让荷兰卡中国芯片设备的出口。

不仅如此，他还校核了安世半导体的关键交易，而这操作也是对中国的供应链产生了最直接的影响。

你以为这只是偶然性的吗？并不是，如果仔细观察就会发现，马克龙这次是真的准备把对华施压，来当作“法国抓经济主导权的机会”了！

不过，马克龙口中所提到的那个让欧盟赶快用的“反胁迫工具”，其实也不是什么新玩意儿，这个工具在21年那会就有人提出来了。

不过刚开始一直没有通过，直到23年11月的时候，欧盟那边才拍板同意这个事通过了，并且是在23年的12月27日开始正式生效。

而这个工具，其实解释起来也很简单，那就是用来应对欧盟之外的国家，利用经济的手段来干涉欧盟的决策，说白了就是你要是“打”我，那我就要“打”回去。

不过这个“打”可是分为好多种的，可不仅仅只是个加关税这么简单了，不仅如此，就连公共采购也不让你参与，金融服务再给你使点绊子。

除此之外，还会对你进行投资限制，就连知识产权用不用都能管，甚至还能让你给欧盟赔钱、赔损失。

不仅如此，在流程上也还要通过两道关卡，那就是要先让欧盟的委员会判断一下是不是存在“胁迫行为”，然后再让欧盟的成员国进行投票，得“有效对数”之后才能通过。

但是自从23年生效开始，一直到现在，这算起来马上都要生效两年了，但是这个“工具”硬是没用上过。

那为啥这“工具”都搞出来了，但是欧盟却一直都没用过呢？按照欧盟的尿性确实是不应该的呀，你看这流程多么的完整，这手腕也够硬的，而且法国、英国这种欧盟的主要国家也都非常的支持，但愣是没用上。

实际这套“工具”有着一个最核心的问题，那就是不能用在大国的身上，一旦用了，那就不是对别人制裁了，而是“自裁”了。

尤其是对中国，就咱们跟欧盟那边的贸易关系，那早都已经是绑得死死的了，就说在24年之前，中欧的贸易额就已经达到了8000亿欧元。

可以说中国就是欧盟最大的进口来源地，并且对于欧盟来说那也是第二大出口国，你说就这种情况下，他欧盟咋去用呀？

你想想那德国的汽车、意大利的机械设备，还有法国的那些奢侈品和酒庄在这些，哪个能离开得了中国的市场。

就这情况，中国真要是给他们来个反制，那欧洲的产业链不得晃三晃呀，那做外贸的朋友也都知道，就德国那边的车企，一大半的海外订单那都是中国给的，这要是给他断了，那他们的工厂就得稍微“休息休息”了，不过“休息”多久就不知道了。

更何况现在欧盟那边的经济本身都不太行了，不仅能源的价格居高不下，还有通货膨胀也还没有缓过来，也就是说之前对俄罗斯的制裁所产生的副作用，到现在都还没缓过来呢。

就这种时候，你让欧盟对咱们“开枪”，这可不光是在政治上面的冒险了，那经济上的压力都能给它“压死”。

所以就这么看来的话，就算这个“工具”就在那放着，欧盟那边也不敢随便乱用，毕竟谁都不想给本就不好过的日子再雪上加霜。

那既然这玩意就是个“中看不中用”的，那为啥马克龙那边却还是一直想要给中国用上？

其实问题主要就出在法国国内，毕竟马克龙也不是不知道对中国施压的风险，但法国国内的经济压力已经压得他没办法了。

现在的法国经济市场，可以说是一大堆的问题，传统的制造业企业现在都是拼了命的往外国跑，年轻人找工作又找不到，国企想要改革吧，还半天憋不出一个屁。

所以说马克龙和法国政府就开始想招了，最后想出来的就是这么一个招，就是找个“外患”来分散“内忧”，然后再借着这个“外患”刺激一下自己国内的经济和政治，让它们有点动力。

而这么做又能对法国带来什么呢？其实在马克龙的眼中，是能给法国带来三个“好处”的，首先第一个就是能制造出来一个舆论话题，让国内的老百姓们别一天天地就知道盯着国内的那些麻烦。

还有这第二个，就是用欧盟的这个“工具”压一压中国产业在法国国内的优势，让法国的那些高端产业稍微的喘口气。

这第三就是让法国的这些企业在产业链“脱钩”的过程当中，能够占住中间的关键节点。

所以这也就是为什么法国那边会在第一时间就跳出来，跟中国在稀土出口、产业补贴和绿色技术等事上较劲了。

而且，早在24年年尾的时候，就有法国的官员在欧盟内部说过，要把中国的稀土出口限制给当作“经济胁迫”，这样一来的话，也算是能给自己的反制找一个“法律依据”了。

但是实际上呢？中国这边加强稀土的出口管制，本来就是为了能完善两用物项的管控体系，而且，咱们早就已经说过了，这个政策不是针对某个国家的，并且也完全符合国际规则。

但是那有些欧盟的政客吧，还就是变着法的想把这事给炒作成“地缘性施压”的理由，就连欧盟委员会也跟在屁股后面，在文件里说，中国是想靠着控制稀土来拿谈判的筹码，想要以此来为启用“反胁迫工具”做一些铺垫。

不过这话一出来，欧盟内部立马就吵翻了，毕竟欧盟自己这边都还没有做好紧急缓冲和产业替代的准备，这一步要是真走出去了，那可是很容易伤到自己的。

并且，对于法国来说，之前的“安世事件”就是一个教训，本来想拿这个事来撬动中国的供应链的，没想到反而是让中国加速了半导体的自主研发，这让法国在这个领域的企业优势反而变小了。

但是马克龙却还是执着于从中国这边，来为法国打开新的局面，但却是忽略了欧美自身所设下的限制条件。

所以说，从这个角度来看的话，这场关于“机会”的判断，可能也只是法国一厢情愿的战略误判而已。

毕竟在目前的全球经济格局里，没有哪个国家是能够独善其身的，只有合作才是唯一的出路。

信源：中国网 欧盟酝酿“反胁迫”，小心中了回旋镖

信源：每日财经资讯 光抢一个安世还不够？马克龙：法国的机会来了，首先从中国开始

信源：中国工业报中国稀土出口管制再升级 全球产业链安全逻辑重塑