四川
美国白宫于近日抛出针对记者的新规，直接关上了140号房间与“上层新闻”室的大门，记者们从此未经许可，将不得踏入这些传统采访区域。《新闻周刊》的作者已于美国时间周五晚间通过电子邮件联系白宫寻求解释，但截至发稿尚未收到回应。
白宫与五角大楼同步对媒体“加限”的举动，迅速掀起轩然大波。美国主流媒体机构、新闻自由团体及宪法第一修正案拥护者纷纷聚焦此事，争议的核心直指“政府透明度”。这些新规从时间、方式上收紧了记者获取核心政务信息的渠道，批评者直言：“这是在削弱媒体监督权力，让公众失去了解政府运作的眼睛。”
值得注意的是，白宫的限令并非孤立行动，此前五角大楼已推出类似争议规则，两道“紧箍咒”接连落下，让媒体圈的焦虑持续升级。
据社交媒体上流传的多方信源显示，白宫在美东时间周五下午5点左右悄然发布新规。辛克莱广播集团国家记者阿特拉·埃尔纳沙尔在X平台披露了备忘录核心内容：“鉴于国家安全委员会近期完成架构调整，白宫现已统筹所有沟通事务，包括各类国家安全议题。”
备忘录解释称，“白宫通讯团队常接触敏感材料”，因此“为保护此类信息、保障国家安全委员会与通讯团队的协作效率，记者必须提前获得批准并与授权白宫人员预约，否则禁止进入140号房间”。
几乎同时，在国防部长皮特·赫格塞斯的主导下，五角大楼正对媒体展开“史上最严管控”。国防部推出的新媒体凭证协议，已被《华盛顿邮报》《纽约时报》、福克斯新闻、CNN及Newsmax等主流媒体集体拒绝签署。争议焦点集中在两条核心规则：其一，军事人员无论分享机密或非机密信息，都必须先获得官方批准；其二，一旦被认定“存在安全风险”，记者将被直接禁止进入五角大楼。
白宫记者协会主席江伟佳于近日晚间率先发声，措辞强硬：“白宫记者协会明确反对任何限制记者进入白宫常规采访区域的做法，新闻秘书办公室等场所本就该对媒体开放。这些新规阻碍记者质询官员、确保政务透明、追究政府责任，最终损害的是美国公众的利益。”
前联邦检察官乔伊斯·阿伦也在X平台点出历史相似性：“白宫这会儿急着把记者挡在门外，前脚五角大楼刚清退了常驻记者团。比尔·克林顿任内也试过这招，但在舆论反对下最终妥协了，现在就看这次的博弈走向了。”
目前，新规的具体执行细节尚未完全明朗，更无人能预判记者们是否能通过政策修订或废除重获准入权。这场“政府与媒体的角力”背后，是新闻自由与国家安全的边界之争，而最终的平衡点，将直接影响美国公众的知情权。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
