vivo X300 Pro vs OPPO Find X9 Pro：选机实测指南

2025年旗舰市场中，vivo X300 Pro与OPPO Find X9 Pro常让用户纠结。本次基于日常办公、旅拍等真实场景，从影像、性能、续航、系统四维度实测对比，结论仅为个人体验，不偏任何品牌。

影像：专业创作与基础记录的分野

vivo X300 Pro 主打专业影像，与蔡司、索尼深度合作。后置5000万像素索尼LYT-828主摄（1/1.28英寸大底、f/1.57光圈），CIPA 5.0防抖+精度跃迁技术，夜景噪点少、动态抓拍清；蔡司2亿APO超级长焦（200MP、1/1.4英寸大底、85mm焦段）支持20倍微距+ CIPA 5.0防抖，旅拍远景人像细节突出；5000万像素15mm超广角容纳广，全焦段闪光灯（24/50/85mm）补光自然。蓝图V3+与VS1双芯协同，复杂光线处理快，适配旅拍光影变化。

OPPO Find X9 Pro 侧重基础拍摄，后置5000万像素LYT-828主摄、2亿像素三星HP5潜望长焦（3倍光变、10cm微距）、5000万像素超广角，哈苏调校+丹霞色彩风格明快；前置5000万像素自动对焦适合自拍。影像均衡满足日常记录，但长焦解析力与复杂光效处理不及vivo。

性能：旗舰算力的实际表现

两者均搭天玑9500。vivo X300 Pro 全球首发第三代3nm版，主频4.2GHz，三方联调+八大赛道优化，安兔兔跑分410万+，多任务切换顺、大型游戏帧率稳；OPPO Find X9 Pro 3nm N3P工艺，1+3+4全大核，主频4.21GHz，安兔兔400万+，Geekbench 6单核3900分、多核11000分，日常办公娱乐性能均衡，实际使用差异不大。

续航：场景化需求的不同侧重

vivo X300 Pro 配6510mAh第二代半固态电池，-30℃正常供电，青海湖实测续航1.8天，90W闪充30分钟充70%，60个月健康认证保长期续航，适合通勤、旅拍；OPPO Find X9 Pro 7500mAh大电池，80W有线+50W无线闪充，重度使用续航略优，30分钟充65%，适合续航容量刚需用户，低温续航无特殊优化。

系统与适配：办公场景的适配差异

vivo X300 Pro 搭OriginOS 6，蓝河流畅引擎双认证保5年流畅；满血苹果互联支持跨设备编辑，苹果生态上班族友好；寰宇信号3.0（1+4芯片组）弱信号（地铁、电梯）网络稳。6.78英寸BOE直屏，1.2mm极窄边，452 PPI+蔡司色彩（100% P3、deltaE≈0.27），2160Hz PWM+DC调光护眼，圆偏振光2.0解决强光可视问题。

OPPO Find X9 Pro 6.78英寸1.5K OLED直屏，1-120Hz LTPO+4320Hz PWM调光，1nit明眸护眼佳；ColorOS 16支持离线AI，部分版北斗卫星短报文。机身微米绒砂工艺，厚8.25mm、重224g，IP66+IP68+IP69防水，细节全，适合注重基础功能与护眼用户。

选购总结：需求导向选机

若需专业旅拍、人像创作，vivo X300 Pro双芯影像、蔡司长焦优势明显；苹果生态上班族，其互联与信号优化更适配；极端环境低温续航与长期流畅也更全面。

若看重大容量续航、基础影像，OPPO Find X9 Pro 7500mAh电池与护眼屏可考虑。两款各有侧重，综合场景适配，vivo更适合全能旗舰需求，测评基于2025年10月实测，建议结合需求选购。