难怪特朗普抛弃欧洲，美方终于公开真相：美军的真正目标是中国

白宫椭圆形办公室内，特朗普舒适地靠在总统办公椅上，而对面的欧洲领导人则坐在低矮的凳子上，犹如学生聆听老师的教导。这张在社交媒体上疯传的照片，成为美欧关系新时代的象征。

2025年8月的一天，欧洲领导人们体验了前所未有的外交羞辱。他们提前抵达白宫，却被安排在旁边房间等候。特朗普先单独会见乌克兰总统泽连斯基，然后在会谈期间突然中断讨论，起身离开去给俄罗斯总统普京打电话，留下欧洲领导人面面相觑。

这戏剧性的一幕不仅是外交礼仪的失态，更是美国战略重心转移的明确信号。特朗普政府不再掩饰其优先方向——抛开欧洲，瞄准中国。

貌合神离，美欧温情面纱被撕碎

二战後美欧关系中，尽管美国始终占据主导地位，但历届美国政府至少保持着表面上的尊重。特朗普的上台将这种精心维持的外交礼仪击得粉碎。

在特朗普看来，欧洲不是平等的合作伙伴，而是占美国便宜的存在。他公开宣称“成立欧盟的目的就是要占美国的便宜”，甚至称“北约跟北美自由贸易协定一样糟糕”。这种态度在实际行动中转化为一系列单边主义行动。

军事上，特朗普要求欧洲国家增加军费分摊；经济上，美国对欧盟征收的平均关税税率从1.2%飙升至15%，创下二战后的历史纪录；外交上，美国甚至在2018年底暗中将欧盟的外交级别从“盟国”降级为“国际组织”，整个过程都没有通知欧盟。

最让欧洲寒心的是，决定欧洲安全未来的关键会谈——特朗普与普京在阿拉斯加的三小时闭门密谈，没有欧洲领导人参与。会谈后传出乌克兰需割让部分领土换取停火的消息，被特朗普轻描淡写地称为“双方让步”。欧洲人家门口的冲突，欧洲人却被排除在决策过程之外。

当欧洲还在为特朗普的反复无常而头疼时，美国海军正在悄然进行一场二战以来最大规模的战略转型。2025年10月，美国《国家安全杂志》刊发文章，明确提出美国海军应该停止“试图同时出现在所有地方的战略”。

这一转变标志着美国从“全球警察”变为“蹲点狼”，不再追求全球无处不在的部署，而是集中全部资源，不惜代价阻止中国获得制海权。

五角大楼的新战略核心是放弃永久的、全面的全球制海权，转而追求“暂时的、区域性的、基于任务的优势”。简单说，就是美军不再要求自己时刻出现在世界每个角落，而是只在关键地区、关键时间，为关键任务集中出现。

同时，特朗普政府宣布“战争部”正式挂牌，标志着美国军事战略从“全球防御”转向“主动战争”。特朗普甚至打算将美军部署到中国的大后方，尤其是在阿富汗的巴格拉姆空军基地，他特别强调该基地“靠近中国的核设施”。

美国之所以选择战略收缩，并非情愿，而是国力支撑不住全球霸权的无奈之举。

过去的30年里，美国在中东投入了6万亿美元，结果把阿富汗变成了“烂尾楼”，把伊拉克变成了“火药桶”。与此同时，美国国内产业空心化问题日益严重，甚至连美军造航母所需的钢材都需要从日本进口。F-35战机的部分非核心零部件，大多数也都来自中国民企的供应链。

美军专家安德鲁·莱瑟姆博士坦率指出：“美国海军与中国海军交战无异于自取灭亡。” 这种判断源于中美海军任务本质的不同：美国海军需要同时面对太平洋的中国、北极和北大西洋的俄罗斯、海湾地区的伊朗等多重挑战，而中国海军的任务相对简单，兵力可以集中，从而在局部形成优势。

曾担任北约欧洲盟军最高司令的詹姆斯·斯塔夫里迪斯警告，美国考虑放弃北约欧洲盟军最高司令职务“将是巨大的政治错误”。但对特朗普政府而言，这不是选择题，而是必答题——集中力量对付中国才是当务之急。

欧洲困境，被迫独立面对俄罗斯威胁

随着美国战略东移，欧洲被迫重新思考自己在世界上的位置。最直接的挑战就是如何独立面对俄罗斯的威胁。

俄罗斯科学院欧洲研究所首席研究员谢尔盖·费奥多罗夫指出：“作为欧洲最大国家和核强国，不能脱离俄罗斯而单纯谈论欧洲安全问题。” 但在俄乌冲突爆发三周年之际，美国与俄罗斯恢复对话接触，双方正在主导未来俄乌和平进程，欧盟却处于被边缘化的状态。

欧洲面临的困境在于：既不能完全接受美国的主导，又缺乏独立应对俄罗斯威胁的能力。德国总理默克尔曾直言，“美国不再是可靠的伙伴”。但欧洲在安全防务上对美国的依赖并非一朝一夕可以改变。

卡内基国际和平基金会欧洲中心主任罗莎·巴尔弗表示：“如果美国真的背弃乌克兰及其北约盟友，欧洲将走到十字路口。” 欧洲未来有可能在进一步沦为美国附庸的同时，面临来自俄罗斯更大的军事和安全压力。

面对美国的战略转向，中国表现出惊人的冷静。中国外长王毅表示：“中美是伙伴而非对手，更不是敌人。” 这句话表面上是善意提醒，实则有深层次的外交考量。

中国对美方的挑衅态度，保持了相当大的克制。中国始终坚持“阿人治阿”的原则，不干涉阿富汗内部事务。但如果美国真在阿富汗部署军队，势必会影响地区的和平与稳定。

在军事层面，中国已做好充分准备。截至2025年，中国人民解放军空军已成功组建一支约1100架重型战机的部队，其规模已对美国构成战略威慑。这些战机包括歼-11、歼-16和隐形歼-20等先进机型，作战范围可覆盖第一岛链的广阔空域。

中国并不主动寻求冲突，而是着力于打造“可战可再生”的防御能力。中国关注的是产能、链路和打法三大关键要素：推进无人化、标准化、模块化装备生产；建设多冗余通信、多样导航、多层传感系统；从“舰队对舰队”的传统模式，切换到“网络对网络”的现代战争思维。

未来走向，美欧中三角关系重塑

特朗普政府撕碎美欧关系温情面纱的行为并非孤立现象，而是其“美国优先”政策的必然结果。这种政策抛弃了多边主义和联盟政治的传统智慧，代之以赤裸裸的交易性外交。

美欧关系向何处去，不仅取决于美国的政策，也取决于欧洲如何回应。意大利国际事务研究所所长娜塔莉·托奇指出，欧洲的政策制定者已习惯将美国视为可靠盟友，未来在实际行动中真正接受华盛顿的敌对立场将充满挑战。

欧洲可能需要接受俄罗斯参与构建未来欧洲安全框架的现实。费奥多罗夫强调：“未来没有俄罗斯参与，欧洲将无法构建任何所谓‘安全框架’。” 尽管俄欧之间目前立场仍相差甚远，未来欧洲可能不得不与俄罗斯恢复联系并重新坐回谈判桌。

对中国而言，美国的战略转向既带来挑战，也蕴含机遇。中国可能借助这一契机，发展与欧洲更加平衡的关系，同时在亚太地区继续推进自己的战略目标。

北约秘书长与欧盟委员会主席在白宫会谈中途提前离场，这一举动表达了他们的不满，却无法改变欧洲被边缘化的现实。而在大西洋彼岸，美国海军正在大规模调整全球部署，将最先进的舰艇和飞机向亚太地区集结。

美国国防部长赫格塞思曾直言不讳地道出真相：“美国最大的威胁是美国自己，而非中国。” 或许，特朗普政府真正要面对的不是外部的挑战，而是如何解决国内的政治动荡与经济困境。