家属披露罗大美遇害案进展：尚未找到新证据，被告人均已上诉

备受关注的“网红罗大美遇害案”有新进展。10月31日，罗大美家属告诉南都N视频记者，该案在一审宣判后，三名被告人均提起上诉。早前，罗大美家属已向南阳市人民检察院提交了抗诉申请书。抗诉申请书显示，家属认可对余金生判处死刑，但不服该判决的部分内容，其认为杨恒不属于抢劫罪中的从犯。

网红罗大美。

南都此前报道，法院经审理查明：被告人余金生、杨恒与被害人尚某锋（网名“罗大美”）三人时有交集。余金生在与尚某锋交往过程中，知道尚某锋系“网红”且比较有钱，因自己长期赌博急需用钱，便与同居女友沙玉姣及杨恒多次商议抢劫、勒索钱财。

2023年7月初，杨恒受余金生指使，多次约见尚某锋未果。7月5日晚，杨恒再次通过微信将尚某锋诱骗至余金生住处后离开，余金生诱骗尚某锋并将其手脚捆绑控制，伙同沙玉姣驾驶车辆将尚某锋转移至南召县南河店镇桑树坪村其亲戚闲置的平房内，期间多次对尚某锋进行威胁、恐吓，胁迫尚某锋向沙玉姣转账二百余万元。

7月7日凌晨，余金生在与尚某锋独处期间，采取用衣服勒颈部、短刀割刺颈部等方式将尚某锋杀害，并将尸体掩埋于红薯窖内。作案后，余金生、沙玉姣二人返回南阳，将作案刀具、塑料胶带、绳子及尚某锋所穿衣物抛弃。7月7日下午，余金生返回掩埋尸体现场，对掩埋尚某锋尸体的红薯窖再次填埋。

南阳中院审理认为，被告人余金生、沙玉姣、杨恒以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。余金生在抢劫被害人财物后杀人灭口，其行为又构成故意杀人罪。余金生主动提起抢劫犯意、预先准备作案工具、指挥策划并具体实施抢劫；沙玉姣积极参与预谋并实施了看管被害人、提供收款账户、作案后毁灭罪证等行为，二人在抢劫共同犯罪中均系主犯。杨恒事前参与预谋抢劫，诱骗被害人至余金生住处，但未参与后续抢劫及分赃，在抢劫共同犯罪中作用相对较小，系从犯。

据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，遂依法作出判决，以故意杀人罪、抢劫罪判处被告人余金生死刑；以抢劫罪判处被告人沙玉姣死刑，缓期二年执行；以抢劫罪判处被告人杨恒有期徒刑十三年；对三被告人依法适用剥夺政治权利、没收财产、罚金等附加刑，并责令退赔被害人亲属经济损失。

宣判后，罗大美的妹妹小尚告诉南都记者，家属已向南阳市人民检察院提交了抗诉申请书。

抗诉申请书显示，家属认可对余金生判处死刑，但不服该判决的部分内容。家属认为，杨恒不属于抢劫罪中的从犯，在抢劫过程中，余金生、沙玉姣、杨恒共同预谋、分工明确、相互配合、共同实施犯罪，均系主犯。

10月31日，小尚告诉南都记者，一审宣判后，三名被告人均提起上诉，“我们提起抗诉申请的时候，检察官跟我们说的”。

“上诉本来就是他们的权利，这一点我们干涉不了。”小尚称，“目前没有这个案子的新证据，我们只是从判决书中找到我们存在异议的地方，结合在案的证据去表达我们的抗诉请求。”

采写：南都N视频记者 杨婷