曾经的自己人郑智化被肆意攻击：忘本是人最大的人性

—任沙/文

郑智化批评深圳机场和一大波人批评郑智化都绕不开三个字：人性。

郑智化批评深圳机场的设施缺少人性化

郑智化认为深圳机场的设施不完善给残疾人带来很大困惑，比如他本来可以坐着轮椅优雅的通过，可能还可以和工作人员握手致意，现在，却如同耍猴似的被围观被施舍，把他一下打回了残疾人。

对于一个生活在最底层的残疾人来说，对于机场工作人员的帮助，他可能真会感恩戴德，甚至给深圳机场写个感谢信，送个锦旗。

但是郑智化不是底层的残疾人，他见多识广，知道一切的根源是深圳机场没做好，腰包也比那些批评他的人鼓，按照弗洛伊德理论，他也会有更高的需求，他不觉得自己被扶着过去很美好。

没有人性化设施就是没人性。

甚至他在发声前，不排除衡量过自己站起来发声的好处：刷存在感，帮残疾人代言，打造人设，与之前不屈不挠的人设一致。他绝对没想到会是这个结果。

批评郑智化的人也在批评郑智化没人性

他们批评郑智化没感谢帮他的工作人员并掩盖这个事实，批评郑智化说话没人性。

这些人基本是打工的，他们自认为要共情打工的机场工作人员，而不是把自己代入乘客。可能乘飞机的机会确实不多。

还有一些人把残疾人当成了自己的竞争者，给残疾人的多了留给自己的就少，或者把残疾人当成负担，扔点吃的就感恩吧。你看，像不像阿Q？

当然，这背后也涉及最大的人性，忘本。

郑智化是中国台湾地区爱国态度最坚决的一员，我小时候确实听人说他因为写爱国歌曲被当局送到监狱。这些年声音低了，是因为他没那么火了，但是态度一直是明确的。

不管如何，他当年在最火的时候确实表达的爱国声音最大。

这是功臣。

这是自己人。

这是非常好的统战对象。

在目前台独势力抬头的情况下，郑智化绝对是需要争取和优待的对象。从讲大局的角度，都要区别对待郑智化的“不完美表达”（我觉得郑智化的表达没问题）。

现在，一些所谓的正义之士根本没想那么多，对郑智化各种批评和谩骂，已经上升到政治化。一些人通过攻击郑智化表明自己的政治正确。

尽管也有不少媒体写文力挺郑智化，但是讨论也仅仅限于应该正视残疾人的需求，并没有更强的站台和背书。

群体如此，个人也是如此。人之初性本忘本。所以，越快忘掉你对别人的好越好，免生烦恼。记住别人对你的好。

有个经典的故事曾经对此有过解读：

一对犹太兄弟在纳粹的魔爪下不得不开始逃难，他们需要人的帮助。在几百个朋友中，他们选出了两个最有可能帮助他们的人：一个是他们曾经帮助过的银行家，另一个是曾经帮助过他们的木材商。

大哥倾向于去找银行家帮忙，因为银行家是因为他们的帮助才发了财，这次轮到他们逃难，他应该会帮自己一把。然而，弟弟却认为木材商更可能帮他们，因为他觉得木材商是一个真正懂得感恩的人。

两兄弟谁也说服不了谁，于是他们决定分头行动。大哥去找银行家，弟弟则找木材商。然而，多年以后，由木材商冒死相救的弟弟安然无恙地回到故土，急不可耐地去寻找哥哥的消息。结果却让他震惊：哥哥已经遇害。原来，那个口口声声要报恩的、他们曾经帮助过的银行家，并没有对哥哥施以援手……

反正以后机场还是那样，盲道还是那样。

一些人把郑智化骂到道歉了，可以宣告自己又胜利了一把，郑智化可能就不吭声了。