舟山：英国当初为何执意争夺舟山，错失香港缘由何在？

英军最后没能把舟山当成永久据点，两个来回都走不住。

这个结局很直白，也直接影响了英国后来在中国沿海的打法。说白了，舟山是个好位置，想要控制东南沿海一大片口岸，这儿看起来合适；但现实里，有地形、补给、病疫和民心几样东西，硬生生把好牌给打烂了，英国人最后选了个好管的——香港。

把时间往前倒着说。1842年英军第二次回到舟山，这回清军在定海拼得很凶，三位总兵——葛云飞、王锡朋、郑国鸿都在守城中牺牲了。英方在战报里罕见地给了一句敬意，说“敌方指挥官英勇过人，不惜殉国”。占了城，英军也没高兴多久，他们在岛上停留时间变长，成立了个“定海军政府”，还从印度调人来帮忙管事。本来以为做点行政管理、搞点文化交流、放出点经济好处，能把人心拉过来，结果没成。连搞了本宁波话拼的英汉词典，书名挺拗口的，叫《英华仙尼华四杂字文》，都没能把当地人真正说服。

如果再往前看，1841年其实也有段短促的谈判，一度交换下来香港割让，英军从舟山撤离。有人在英国内部抱怨，说放着“金矿”不住，换了个“沙滩”。那话没错也有道理，但接下来的实情说明两边的思路不一样：香港体量小、易防守、便于管理，舟山虽好但岛多、线长、成本太高。

再回到最早的那一波，1840年英舰从广州往北开到舟山。七月那回合，七艘战舰围着定海打炮，打了不到半天，守军就撤退，英军占了定海城。占领后问题就来了。先看民心这件事——基本不往好处走。老百姓不给水、不卖粮、不接触，街上冷冷清清，士兵想办点日常采购都难。有传教士在信里写过一句话，说当地人看外军的眼神像看瘟疫似的。去买米的队伍一出门就被渔民赶回，村里人围着不让接近，这种群体性的抵制让占领军连最基本的生活补给都办不顺。

再看病疫。舟山夏天潮湿、雾多，驻军里迅速出现疟疾、霍乱之类的病症。营里人数一多，环境一潮，疾病就像捣乱的小鬼，干扰战斗力。补给线上也不是平地走钢丝：外面村子封锁，补给船容易被截，清军的补给有时还能偷偷穿梭过来。英国驻外写回去的报告里，直接写明舟山“不适合长期驻军”，伦敦那头开始犹豫，是坚持高成本的占领，还是另选一个更能管的口岸。

地形上难控制的现实也很刺眼。岛屿多，隐蔽点多，英军占了定海却控制不了周边散落的小岛。补给船一旦被截断，驻军就立刻面临粮草和医疗的双重危机。清朝地方武备和民众之间并非断层，地方官兵和渔民常常能配合起来，形成一套实际上的抵抗网络。表面上海面开阔，可对占领方来说，要把这片海域真正锁死，代价远比想象高得多。

把视线拉得更远一点，英国对舟山的兴趣并非一时起意。马戛尔尼来华那会儿，早就有人盯过这块地，想学葡萄牙人在澳门的模式搞个贸易点。乾隆朝廷当时直接回绝，说“外夷不得在宁波舟山停留。”这句话在外交记忆里留下的印象很深，后来英国人再来的时候，这段历史也是背景之一。对英国来说，表面上的理由是鸦片和通商问题，但更深层次是想打开东南沿海的通道，舟山地理位置正好合他们的算盘。

占领期的日常画面也能说明问题。街道上商铺关门，居民尽量避开，营地里医护忙不过来。英军试图用行政手段和语言工具缓和局势，才有那本用宁波方言拼的词典，和一套想让人接受的管理办法。但语言能帮交流，却帮不了补给和病疫这两座大山。档案和传教士的信里，你能读到他们对这种窘境的抱怨：买不到粮，走不了货，病人越来越多，士气跟着掉。

到最后，英国在战略上做了选择。舟山是真的好，但长久占领代价太高；香港虽然小，但守得住、管得了。于是他们把重心放到香港，签了《南京条约》，香港划给英国，舟山又回到清朝控制。英方档案有一句话点得明白：民风不与我方接触。那句描写把问题的一个重要面给说清楚了，也成了他们对那次远征评价的一个注脚。