美国又泄露病毒？有3只实验猴逃跑，携带新冠多种病毒，疑点重重

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30.

难道“疫情副本”即将重启？美国再次被冠以“绝命毒师”的称号，莫非真要借病毒向全球输出风险？当地时间10月28日，在密西西比州海德堡镇以北的59号州际公路117英里处，一辆运输实验用猴的货车发生侧翻事故，车厢受损后，多只猴子趁乱逃逸至周边林地。

事件从一开始就充满疑点。贾斯珀县警长办公室率先发布通告，称除少数仍在逃外，其余逃脱的猴子已被击毙，并特别提醒公众：这些动物具有攻击倾向，切勿靠近或尝试接触。然而当媒体和民众追问具体逃逸数量时，官方回应却含糊其辞、前后矛盾。

起初警方宣称仅有一只猴子未被控制，但到了10月30日又改口承认，实际仍有三只实验猴下落不明。短短两天内，“在逃数量”从“1”跳变为“3”，数据反复变动，不禁引发外界对当地应急响应机制专业性的严重质疑。

更值得关注的是这批猴子的特殊身份——它们并非普通野生动物，而是广泛应用于医学研究的恒河猴，平均体重约为16磅（约7.7公斤），因其生理结构与人类高度相似，成为神经科学、疫苗测试及传染病研究中的关键实验对象。

溯源发现，这批灵长类动物来自新奥尔良杜兰大学国家生物医学研究中心。该中心长期作为全美科研机构的重要灵长类动物供应方，承担着向各大实验室输送实验猴的任务。但令人震惊的是，此次运输任务的责任主体、目的地以及运输目的至今无人披露，整个流程如同迷雾笼罩。

紧接着，关于健康风险的说法出现巨大分歧。事发初期，贾斯珀县执法部门通过社交平台明确警告：这些逃逸个体可能携带包括B型疱疹病毒、丙型肝炎甚至SARS-CoV-2在内的多种病原体，存在潜在公共卫生威胁。

然而这一说法很快遭到杜兰大学方面的反驳。校方新闻发言人迈克・斯特雷克公开澄清，虽然这批恒河猴确实由该校研究中心提供，但早已移交其他研究单位，且经检测确认不具任何传染性，不会对公众构成健康危害。

一边是执法机构高调预警，强调多重病毒感染风险；另一边则是学术机构坚决否认，坚称动物安全无虞。两种截然不同的表态让公众陷入困惑。考虑到恒河猴本身常用于感染性实验，若曾暴露于病原环境，其逃逸确实可能成为疾病扩散的潜在载体，这种信息冲突背后究竟隐藏着什么真相？

事实上，此类事件在美国并非首次上演。早在2024年初，南卡罗来纳州耶马西镇的一家名为“阿尔法创世纪”的研究设施就因新入职员工操作失误，未能关闭围栏门锁，导致43只雌性幼年恒河猴集体出逃。

据当时通报，这批幼猴体重约3公斤，尚未参与任何实验程序，体内未接种病原，因此被认为不具备传播疾病的能力。尽管如此，当地政府仍启动紧急预案，动用食物诱捕、无人机热成像追踪等手段全力搜寻，同时呼吁居民紧闭门窗，发现踪迹立即报警，避免直接互动。

回顾这两次重大逃逸事件：一次是2024年11月的43只幼猴脱笼，另一起便是本次密西西比州至少3只成年猴失踪。短短一年之内，接连发生大规模实验动物失控，仿佛上演了一场现实版“越狱风云”。而两起事故暴露出的问题惊人一致——要么运输环节监管缺失，要么饲养管理疏忽大意，全是本可避免的基础性失误。

这不得不促使人们深入思考：为何美国的生物研究体系频频出现这类低级漏洞？早在2023年，多家国际媒体就揭露，美国在全球范围内构建了一个庞大的生物实验室网络，其中仅在乌克兰一地就投入超2亿美元，建立了近30个前沿生物研究站点，部分项目涉嫌高危病原体操作，甚至被质疑与生物武器研发相关联。

尤为引人担忧的是，这些实验室周边区域屡次爆发原因不明的大规模疫情。最具代表性的便是位于马里兰州的德特里克堡基地。美国政治新闻网站“Politico”曾将其描述为“美国政府最黑暗实验的核心场所”，该地曾因炭疽泄漏等问题多次被暂停运营，却始终未对外公开完整实验记录。

回看此次密西西比州的事故，运输信息不透明、逃逸数量反复更改、病毒携带状态说法相悖，种种乱象归根结底指向同一个核心问题：美国生物实验管理体系存在系统性缺陷。

暂且不论使用灵长类动物进行实验本身的伦理争议，单就基础安全管理而言，连最基本的封闭运输与人员培训都无法保障，导致数十只实验动物频繁逃脱，一旦涉及真正高致病性的毒株载体，后果将难以估量。

必须承认，恒河猴在现代医学发展中扮演了不可替代的角色，从艾滋病疗法探索到新冠疫苗验证，许多突破都建立在其身上。正因其与人类基因高度同源，才使得研究成果具备转化价值。但也正是这一特性，使其一旦携带活性病原进入自然生态，极有可能触发跨物种传播链条。

截至目前，事故发生已逾数日，那三只未被捕获的恒河猴仍在密西西比州荒野中游荡。警方仍未解除公共警示，当地居民依旧生活在不安之中，生怕某天清晨开门便与这些“科学逃犯”狭路相逢。而关于运输责任方、实验背景、健康评估等关键信息，至今仍无权威说明，真相似乎已被刻意掩盖。

更应警惕的是，这两起逃逸事件或许只是冰山一角。倘若美国的生物安全监管持续松懈，未来某一天逃脱的可能不再是未经感染的幼猴，也不是尚存争议的常规实验个体，而是经过基因编辑或感染高传染性病原的特种实验动物。届时不仅抓捕难度剧增，更可能诱发区域性乃至全球性的公共卫生危机。

归根结底，实验动物的安全管控绝非小事，它直接关系到社会公共健康与生态环境稳定。一次车祸、一次疏忽，看似偶然，但当类似事件反复上演，便揭示出制度层面的必然漏洞。

希望这次“猴子越狱”事件能真正唤醒美国相关机构的警觉意识，及时修补早已千疮百孔的管理体系。毕竟，再先进的科研成果，也必须建立在牢固的安全基石之上，否则所谓的科技进步，终将沦为一场危险的赌博。