中美这轮交手过后，李显龙对中国的看法，又上了一个新的台阶

前言

中美这轮过招之后，李显龙对中国的看法，又往上提了一个新层次。

10月27日到28日，他以新加坡国务资政的身份在伦敦见了英方官员，还在查塔姆研究所的对话里，把亚洲国家看中国的方式说透了：不把中国当成默认的“安全威胁”，反而认它是“地理上没法绕开的现实”，更是得好好合作的经贸伙伴。

李显龙对中国的认知升级，始于对中美新一轮博弈态势的观察。10 月 24 日，吉隆坡的经贸磋商成为两国实力碰撞的直观窗口，这场恰逢关税休战协议到期前的谈判，被外界视为 “战略互信的试金石”。磋商中，中国通过强化稀土出口审批和引入 “最小占比规则”，在战略资源领域展现出精准反制能力；而美国试图施压泰国、柬埔寨等东南亚国家重构供应链的努力，却因澳大利亚莱纳斯公司在马稀土工厂高度依赖中国技术设备而受限。

这种 “相互依赖与战略竞争并存” 的格局，让区域国家清晰看到中国在全球产业链中的不可替代性。数据显示，中国 2024 年对东盟出口占比已升至 16.4%，而新加坡作为东盟核心经济体，更是深度嵌入这一贸易网络。

在磋商中的表现，尤其是中国避免 “脱钩”、坚持务实合作的姿态，为李显龙的后续表态埋下伏笔。值得注意的是，此次磋商与东盟峰会同期举行，中美均试图向东盟展示 “负责任大国” 形象，这种背景下中国的克制与理性，被新加坡等国看在眼里。

查塔姆研究所的认知突破

10 月 27 日，伦敦查塔姆研究所的论坛现场，李显龙以 “亚洲与欧洲安全形势对比” 为切入点，抛出了对中国认知的核心观点。他直言，欧洲因冷战历史和俄罗斯的存在，形成了明确的安全威胁认知并依托北约强化防御，但亚洲的情况截然不同 —— 绝大多数国家并不将中国视为威胁。

“中国是地区的一个大国，是地理上的客观现实。” 李显龙在对话中强调，亚洲国家与中国有着紧密的生意往来，“他们繁荣我们就繁荣，我们也希望更加繁荣”。即便存在南海争端等双边问题，他也明确表示 “不必把它当成关乎生死存亡的事”，核心原因在于 “有太多利益牵涉其中”。这番表述较以往更为直接，不仅肯定了中国的区域地位，更点出合作共赢的本质诉求。

进一步以具体国家为例佐证观点：日本虽与中国存在历史遗留问题和领土争端，但仍保持大量贸易往来与投资；澳大利亚将中国视为最大出口市场，即便因地缘争端产生摩擦，仍不愿切断合作纽带。对于新加坡的立场，他则通过 “回旋空间、行动自由和自主权” 的表述间接传递 —— 在中美之间保持战略自主，通过多边合作实现共同繁荣，远比选边站队更符合小国利益。

10 月 28 日，李显龙在与英国外交大臣的会晤中，再次延续这一立场，强调 “任何将世界划分为不同势力范围的做法都不利于全球发展”，隐晦回应了美国试图构建 “价值观同盟” 的举动。英国《金融时报》当天的报道指出，李显龙的表态 “清晰反映出中美博弈后，东南亚国家对中国认知的新共识”。

数据与行动佐证：新加坡的务实选择

李显龙的认知升级，并非单纯的言论调整，更有新加坡官方数据与合作行动作为支撑。新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院 4 月发布的《2025 东南亚态势调查报告》显示，56.4% 的东南亚受访者认为中国是该地区最具影响力的经济力量，这一比例远超美国的 15.4%。尽管部分国家对中国经济影响力存在担忧，但合作仍是主流选择。

双边合作来看，中新关系的深度发展成为李显龙信心的重要来源。作为曾深度参与苏州工业园区创建的领导人，李显龙此前便多次以这一合作项目为例，肯定中国开放与发展的潜力。该园区作为两国政府间首个合作项目，30 年间从 “池塘洼地” 成长为 “创新之城”，2024 年双方更规划了未来十年在绿色发展、数字经济等领域的新合作方向。这种持续深化的务实合作，让新加坡对中国的发展路径与合作诚意有了更深刻的认知。

10 月 30 日，新加坡金融管理局公布的最新数据显示，新元兑人民币汇率报 5.4765，尽管短期略有波动，但过去五年双边贸易结算中人民币使用比例已从 12% 升至 28%。货币合作的深化，背后是中新贸易额的稳步增长 ——2025 年前三季度，两国贸易额达 890 亿美元，中国连续 13 年保持新加坡最大贸易伙伴地位。这些数据，成为李显龙 “经贸伙伴” 定位的最直接注脚。

东盟国家的集体立场呼应

李显龙的表态，并非孤立的个体观点，而是折射出中美博弈后东盟国家的集体认知转向。10 月 26 日东盟峰会期间，马来西亚总理安瓦尔便公开强调 “东盟不会成为任何国家的代理人”，印尼总统佐科也呼吁美国通过包容合作而非对抗维护地区稳定。这种集体发声，与李显龙的观点形成鲜明呼应。

《2025 东南亚态势调查报告》揭示了更深层的民意基础：53.2% 的东盟受访者认为，应通过增强自身韧性与团结抵御中美压力，而非选边站队。在经济层面，东盟国家对中国的依赖度持续上升，2024 年 RCEP 框架下区域内贸易额同比增长 12%，其中中国贡献了 32% 的增长份额。即便在安全领域，多数国家也倾向于 “管控分歧、保持合作”，而非将中国视为敌对目标。

结语

这种区域共识的形成，与中美本轮博弈中的表现密切相关。美国试图以 “关税大棒” 和 “安全承诺” 拉拢东盟，却忽视了区域国家的经济利益诉求；而中国通过基础设施投资、数字经济合作等务实举措，持续深化与东盟的绑定。李显龙的表态，正是对这种现实格局的精准概括 —— 承认中国的客观存在，拥抱合作带来的发展机遇，成为越来越多亚洲国家的理性选择。

截至 10 月 30 日，李显龙的伦敦之行已近尾声，但他的言论仍在国际舆论场持续发酵。中美博弈的后续影响仍在显现，而新加坡作为连接东西方的关键枢纽，其认知变化无疑具有重要的风向标意义。从 “地理现实” 到 “经贸伙伴”，李显龙对中国的定位升级，不仅源于对中美实力对比的观察，更基于对合作共赢本质的深刻认知。在充满不确定性的全球格局中，这种立足现实、聚焦合作的理性视角，或许正是维护地区和平与繁荣的关键所在。