全面复盘“四渡赤水”：不是蒋介石不会打仗，实在是毛主席太厉害

1935年1月，贵州、四川、云南交界的山里可热闹坏了，3万中央红军被40万国军围着打，这可不是普通的包围，是蒋介石精心布的“铁桶阵”。

本来大伙都觉得红军这下要栽，结果两个月里，这群人四次蹚过同一条赤水河，最后不仅跑出去了，还把长征从“被动逃命”改成了“主动找机会”。

这事后来被毛主席说是自己“平生得意之笔”，现在好多军事课本都拿它当范本讲。

3万对40万的死局

先说说当时的情况，1934年12月湘江血战之后，红军从8.6万人一下子只剩3万，重武器丢得差不多了，吃的穿的也快见底。

蒋介石在南昌行营下了命令，要“聚歼朱毛于川黔滇边”，调来了中央军、湘军、桂军、川军、黔军、滇军，加起来40万人，一层层设埋伏。

北边有川军刘湘的10个旅封着长江，南边是桂军白崇禧的4个师卡着北盘江，西边滇军龙云8个旅守金沙江，东边中央军薛岳8个师沿乌江布防，连空军都派了24架“可塞”机天天侦察。

更要命的是，国民党还破译了红军部分电报密码，对红军动向不是“瞎猜”。

说实话，换谁看这局都觉得没救了，蒋介石自己都说“网已布好，只待收拢”。

我倒觉得，这儿不能说蒋介石不会打仗。

他把能堵的路都堵了，情报也跟上了，换个一般的对手，可能真就被他困死了。

可他偏偏碰到了毛主席，这就不是“常规操作”能解决的事了。

就在大家都觉得红军要完的时候，第一次渡赤水的操作，让局面悄悄变了。

1935年1月28日，红军本来想打土城，突破川军郭勋祺旅后往北渡江，结果郭旅比想象中能打，川军还来了3个旅增援，再耗下去就要被围死。

凌晨2点，毛主席在土城后山祠堂开紧急会，立马决定不渡江了，用预备船队从猿猴场西渡赤水，往川南古蔺走。

本来想硬拼一把打开通道，但后来发现再耗6小时就被包圆了，立马止损，这决策真的不拖泥带水。

当天夜里，3万红军抬着伤员、拉着山炮，一夜架了6座桥，天亮前全过了河。

蒋介石听说了，就淡淡一句“残匪西窜”，压根没意识到，毛主席已经把“被动撤退”变成“主动调他的兵”了。

四次渡河的“反套路”

西渡赤水后，红军在川南丘陵走了7天，川军12个旅跟着屁股追，南边的滇军也往北压。

一般人这时候肯定想着“赶紧跑远点儿”，结果毛主席偏不，他要回师东进，二渡赤水再打遵义。

为啥要这么干？我琢磨着有三个原因。

一是国民党主力都被调去川南了，黔北没人守，是个空当；二是遵义是红军长征以来最大的补给站，打下就能拿粮弹、招新兵；三是遵义会议刚结束，新领导班子得赢一场仗，才能让大家信服。

2月18号晚上，红军在太平渡、二郎滩二渡赤水，每天走60里，直插娄山关。

26号打赢娄山关，击溃黔军4个团；28号再占遵义，杀了俘虏了5400个敌人，还缴了3000支步枪、22万发子弹。

这可是长征以来第一次大胜利！之前湘江血战丢了那么多人，士气低到谷底，这一仗下来，大伙腰杆都直了。

蒋介石日记里少见地写了“黔军脆薄，匪势复张”，还处分了贵州省主席王家烈。

毛主席更有意思，直接填了首《忆秦娥・娄山关》，“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越”，这哪是写打仗，明明是给红军打气的政治宣言，不得不说，这格局一下子就拉开了。

二渡赢了，蒋介石也急了，亲自飞到重庆坐镇，调了周浑元、吴奇伟两个纵队9个师南北夹击，还画了个“长蛇阵”，想从乌江往遵义压。

3月4号，红军打鲁班场的周浑元部，结果敌人工事太硬，还有飞机帮忙，打了一天没打下来，伤亡1200人。

毛主席又一次果断停手，3月16号三渡赤水，往川南古蔺、叙永方向走，还故意在电台里喊“北渡长江”“跟四方面军会合”。

老实讲，这招声东击西太妙了，国民党破译了电报，立马信了。

蒋介石急令滇军孙渡纵队北进，川军封长江，中央军主力全往北移，当时国民党《中央日报》头版还写“长江南岸将收歼灭全功”，他们压根没料到，红军真正要走的是南边。

等国民党把兵力都调到北边，毛主席的“回马枪”就来了。

3月20号夜里，红军派一部分人假装主力继续往北走，其实主力偷偷往回绕，21号晚上到22号凌晨在茅台镇四渡赤水，然后每天走70里往南渡乌江，直插贵阳。

那时候蒋介石正在贵阳督战，城里就4个营，红军离贵阳就30里，他慌得不行，赶紧调滇军孙渡回来救。

等孙渡昼夜兼程赶到，红军又往西走，突破滇军的薄弱防线，到了云南扎西，把40万追兵甩在后面200公里。

搞不清蒋介石那时候啥心情，日记里连写三个“痛心”，还得承认“朱毛狡诈，出人意表”，这“铁桶阵”算是被撕成破网了。

蒋毛对决

整个四渡赤水，我真觉得蒋介石已经做到当时的“凡人极限”了。

兵力调动上，48小时能把滇军从昆明空运到贵阳，这在当时的中国战场很少见；情报体系上，有飞机照相、电报破译，还有地方保甲帮忙，立体覆盖。

后勤封锁上，乌江、赤水河、金沙江都筑了碉堡，粮食、食盐、药品一律不让过；指挥细节更夸张，连以上军官都有1:5万的军用地图，每条小路、每口水井都标得清清楚楚。

他自己也勤快，三个月飞了5000公里，亲手批了2000多份作战电报，换个对手，这一套可能就赢了。

但他碰到的是毛泽东，两人打的根本不是一个维度的仗。

毛主席打的是“超限战”，时间上，红军昼夜强行军，夜渡、雨渡，把物理时间压缩到极致；空间上，在同一个地方来回穿插，把“后方”变成“前方”，让敌人摸不着头脑。

心理上，用电台、标语、谣言打“信息战”，让国民党指挥系统累得不行，陷入“认知疲劳”；组织上，红军3万人去掉辎重，指挥层级就到营，一声令下就能变方向；而国民党40万人分6个派系，命令要经过行营、战区、纵队、师、旅五级，最快也要24小时。

很显然，蒋介石打的是“消耗战”，拼人多拼资源；毛主席打的是“不对称快速决策战”，拼灵活拼反应。

维度不一样，输赢早就定了，这场仗的影响还不止于当时。

1960年蒙哥马利访华，夸三大战役打得好，毛主席却说“四渡赤水才是我的得意之笔”。

英国国防部后来把它列入“世界百年经典战役”，跟坎尼会战、滑铁卢并列。

军事上，它创造了“走”“打”“骗”三位一体的运动战模型，现在解放军陆军教材里还有这个“战役法范例”。

组织上，红军在运动中精简机关、轻装突围，为后来的“三三制”“支部建在连上”提供了经验；精神上，毛主席用连续胜利把“失败主义”改成了“英雄主义”，为长征到陕北打下心理基础。

更何况，现在企业竞争也能学这套。

比如华为“让听得见炮声的人指挥”、阿里“小前台+大中台”，其实跟四渡赤水的“动态聚焦、快速试错”是一个道理。

不是人多钱多地盘大就赢，得像红军那样，能快速调整方向，能找到对手的空当。

说到底，四渡赤水没有神话，就是毛主席把“凡人的极限”推到了“伟人的境界”。