学生匿名吐槽老师“刻薄媚男”，重庆工商大学胡教授教科书式反击

昨天，三峡大学上了热搜，今天，重庆工商大学也上了热搜：#大学法学老师被学生吐槽称将起诉#。

10月29日，重庆工商大学的校园账号“工商秘密”上出现了一则匿名投稿：

“法学院胡老师上课特别刻薄，把没礼貌当幽默。”

看似一句普通吐槽，却像一枚火柴，点燃了整个微信群。

没多久，截图满天飞——“某女老师刻薄、媚男”“上课羞辱学生”之类的指控，开始在学生圈流传。

然而，这次被点名的老师——胡霞——不是个会忍气吞声的人。

她教的是法学。

胡霞看到帖子后，第一反应不是沉默，而是固证。

她在班级群里发言：

“请这位同学拿出证据来，否则我会起诉你侵犯名誉权。我已联系‘工商秘密’后台，要求提供发信人信息。每一句话，都要你自己负责。”

最后，还精准的@匿名的那位叫李林倍的同学。

群里瞬间安静。

胡霞表示，网络不是法外之地，要起诉李同学。

还说李同学只敢私信不敢说。

这是李同学发的私信，她承认：“老师，是我发的。”

原来，事情的起因很简单。

胡老师课堂上提问“子公司与分公司的区别”，李同学回答不上来，被点名批评。

下课后，她心生怨气，把情绪写成匿名投稿，顺手加上几句“上课刻薄、媚男”，想宣泄一下。

没想到，这一贴直接炸锅——从“被骂20分钟”到“人格侮辱”，只差一层传播滤镜。

胡霞没有选择和解。

她一条条质问：“哪一项我说过？谁听到的？证人是谁？证据在哪？”

她甚至在群里点名辅导员、班长共同见证，明确表示将通过法律途径维权。

这下，李同学彻底慌了。

连夜在群里公开道歉：“对不起老师，是我冲动了。”

但胡老师没有接受：“我不是为了自己面子，我是要给你上一堂法律课——诽谤与情绪宣泄，不是一回事。”

李同学是真的被吓傻了。

但老师并不打算就这样轻易放过她。

只是其他学生就被这个女生连累了。

就这样，这位女生真的被老师全方位教做人了。

李同学的朋友圈也被人截图发到了网上：

只能说，有点嘴欠的李林倍真的惹到了不该惹的人，连自己老师的学术资历和研究方向都不知道。

胡老师还是重庆市有名的教学能手，获得过二等奖。

胡霞的反击，也让不少同行拍手称快：“现在的老师，终于有人敢站出来了。”

这起事件在校园内外引发了热议。

很多老师在私下感叹：“现在上课都得如履薄冰，不知道哪句话就被截屏举报。”

过去几年，“学生举报老师”的新闻屡见不鲜。

有的出于理念分歧，有的源于课堂冲突，但越来越多的案例，成了情绪出口。

匿名投稿的“爽感”，往往只持续几分钟，留下的却是信任的崩塌。

有人评论：“法学院学生遇到的不是胡老师，是现实版《法律的温度》。她用一场反击，让学生知道——表达自由不是造谣自由。”

10月30日，涉事李同学所在班级的辅导员何老师告诉《正在新闻》，相关的事情正在由相关的部门在处理，还请公众理解下，具体情况不方便说。

舆论仍在发酵，但无论结局如何，这场风波都给出了一个冷静的注脚：

网络时代，匿名不是隐身，情绪不是真相。

每一次“发泄”，都可能变成一次“取证”。

尤其当你面对的，是一位懂法、也懂底线的老师。