原定三天中美磋商，两天敲定框架协议，美方明确表态不再加征关税

前言

中美经贸磋商在吉隆坡刚落下帷幕，成果便随之公布。

原定为期三天的谈判仅用两天就顺利收官，双方敲定了一份务实的框架协议，美方更明确表态，不再考虑对中国加征高额关税。

这一消息刚传开，巴西与印度那边也传来新动态，两国与美国的贸易协议似乎已现曙光。

打开百度APP畅享高清图片

编辑：7

万圣节糖果变味，特朗普的关税大棒打疼了自家孩子

10月的美国，空气中本该弥漫着南瓜和巧克力的甜香。

但今年这股甜味里夹杂了一丝苦涩。

在纽约的超市里，一位母亲犹豫了，她盯着货架上的万圣节糖果大礼包，手里的购物单已经超支。

这盒子巧克力比去年贵了整整两美元。

她不知道，这多出来的两美元，只是特朗普关税大棒的“蝴蝶效应”之一。

佛罗里达州的一家小糖果店老板，更是愁眉不展。

他的店名叫Escazú，主打手工巧克力，现在从可可豆到包装用的铝箔，所有原材料的成本都在上涨。

为了不涨价，他只能把一块75%纯度的黑巧克力，悄悄降到了65%，他不敢告诉老顾客，只是担心他们会抱怨“味道不如从前了”。

更让他头疼的是，连包装纸都因为关税变得昂贵，这颗悄悄变味的糖果，成了美国关税政策的一面镜子。

照出的不是贸易战的胜利，而是普通人的生活压力。

白宫里签署的贸易指令，为何会精准地传导到一个孩子手中的糖果袋？

特朗普声称的“美国优先”，究竟让谁优先了？

这背后是一条精心设计却又失控的传导链，一条从白宫开始，穿过太平洋，最终回到美国餐桌的诡异链条。

当然这不止是糖果的故事。

在德克萨斯州，农场主们正为大豆卖不出去而发愁，在加州的科技公司，高管们正在为稀土断供的风险而失眠。

这些看似无关的烦恼都被同一根线串联着，这根线的名字叫“关税”。

它像一只看不见的手，悄悄伸进了美国经济的每一个角落，从高科技的命脉，到普通人餐桌上的汉堡无一幸免。

危机与救世主，特朗普的交易型外交有多短视

要理解这一切得先看懂特朗普的玩法。

他的外交策略，可以总结为一套“危机-救世主”模型。

简单说，就是先极限施压制造一场危机，然后，再扮演那个力挽狂澜的“救世主”，通过双边谈判换取让步，最后把这一切包装成“美国赢了”的功绩。

这是一种典型的“交易型外交”。

中美贸易战就是这套模型的完美演练场。

特朗普先是对中国商品加征高额关税，制造紧张局势。

当中国在稀土和大豆问题上亮出“反制牌”时，美国国内开始出现动荡。

科技企业叫嚷着要停产，农场主们在集会上抱怨，这时候，特朗普才坐到谈判桌前，他不需要真正解决问题，他只需要让问题“看起来”解决了。

一场“非常实质性的框架协议”，就成了他向选民展示的战利品。

但问题在于他以为自己是棋手，却没想过，全球化是一个无比精密的系统，而不是一个可以随意摆布的棋盘。

你扔进一颗石子，激起的涟漪会传遍整个池塘，甚至会以你意想不到的方式，反射回你自己身上，这就是经济学上的“非预期后果”。

每一个看似独立的决策，都会在复杂的网络中产生连锁反应。

特朗普的团队里，显然缺少一个能看懂这张复杂网络图的人。

诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼就曾尖锐地指出，这种贸易保护主义，本质上是一种“用自己的手掐自己脖子”的愚蠢行为，它或许能带来一时的政治声望。

但长期来看，损害的是整个国家的经济肌体和消费者的福祉。

权威机构的数据也印证了这一点，加征关税的成本，有超过90%都由美国进口商和消费者承担了。

这根本不是“让中国买单”，而是“让美国人自己出血”。

牛肉涨价汉堡慌，三线谈判戳破民生泡沫

如果说中美博弈还离普通人太远。

那么，印度和巴西的故事，则更直接地戳破了民生泡沫。

先看印度，特朗普曾威胁要对其加征50%的关税，其中一个重要原因，就是印度坚持购买俄罗斯的原油，这被美国视为“不合作”。

但最近情况变了。

在美国制裁俄罗斯石油公司后，印度最大的炼油商信实工业，突然宣布停购俄油。

这个动作，像多米诺骨牌的第一张。

虽然印度可以从西亚、巴西等地找到替代原油，但进口成本明显增加了，炼油利润被压缩，最终，这部分成本又会转嫁到消费者身上。

印度为什么要“自断一臂”？

很简单，为了换取美国在关税上的让步，他们牺牲了短期的能源利益，来换取一个“谈判的机会”，

这看似是务实的商业选择。

但另一边的巴西，故事更直白，巴西是全球少数几个对美国有贸易顺差的国家。

但特朗普照样挥起了关税大棒，直接把关税从10%提到了50%。

这一下美国国内先受不了了。

因为美国人的餐桌上，离不开来自巴西的牛肉，巴西牛肉进口骤减，直接导致美国国内的牛肉价格飙升，连带着人人都爱吃的汉堡也涨价了，这可戳到了美国人的痛点。

于是我们看到了戏剧性的一幕。

特朗普和巴西总统卢拉在吉隆坡会面，两人相谈甚欢，同意“暂停征税”，立即展开谈判，这哪里是“美国优先”，这分明是“美国牛肉优先”。

当一场贸易政策的最终结果，是让自己的国民吃不起汉堡时，再多的“胜利”宣言，都显得苍白无力。

这背后隐藏着一个残酷的真相。

在全球化时代，没有哪个国家能真正“脱钩”，你以为你在惩罚别人，其实惩罚的，可能就是下一个你自己。

没有谁能独善其身，谁动了我的全球化

从万圣节糖果，到德克萨斯的大豆，再到巴西的牛肉，这些看似孤立的点，连成了一条清晰的线，这条线揭示了一个规律。

那就是在全球化高度互联的今天，任何单边主义的行动，最终都会被“连接”本身所反噬。

特朗普的关税政策，就是对这个规律的一次粗暴挑战。

他想斩断这些连接，却发现自己的利益也深嵌其中，无法抽身。

这并非什么新发现。

历史上，上世纪30年代的大萧条，就是一次全球贸易战的恶果，各国竞相提高关税壁垒，结果全球贸易锐减，危机雪上加霜。

历史的教训言犹在耳，但总有人试图重蹈覆辙。

他们以为自己活在真空里，可以无视过去，却忘了，太阳底下无新事。

经济的规律，就像物理定律一样，客观而冰冷。

那么未来的路在哪里？

显然，不是退回到孤立主义的堡垒里，而是要学会更好地“连接”，建立更公平、更包容、更具韧性的全球治理体系，而不是靠关税大棒来解决问题。

中国提出的“一带一路”和“人类命运共同体”，本质上，就是对这种“合作共赢”理念的实践。

它告诉我们与其在零和博弈里内耗，不如在合作中把蛋糕做大。

面对这样的变局，中国的选择是清醒而坚定的，我们欢迎合作，但不畏惧对抗。

我们愿意坐下来谈，但也会随时准备捍卫自己的核心利益，更重要的是，我们在努力构建一个更自主、更稳定的内部循环。

这样无论外面的风浪有多大，我们都有自己的压舱石。

这或许才是这个不确定的时代里，一个大国应有的智慧和定力。

也是对普通人最好的保护。

结语

特朗普的关税大棒，最终打疼的是自家的孩子，这场看似赢麻了的交易，账单却由每个普通人来支付。

历史已经反复证明，谁想与世界脱钩，世界就先与谁脱钩，这并非诅咒，而是规律。

面对这盘复杂的棋局，你认为普通人真正的护城河是什么？