埃及参与加沙遗体搜寻！以军首次开放黄线，土耳其求加入被拒绝

2023年10月7日之后，整个中东都变了天。哈马斯突袭以色列，1200多人遇难、251人被劫为人质。以色列随后对加沙展开了大规模军事行动，加沙地区大量建筑化为废墟，无数家庭支离破碎，人质及遗体的归还成了以巴博弈的“硬骨头”。

而就在最近，这场旷日持久的人道危机终于迎来了一丝新的转机。埃及团队与红十字国际委员会，首次获以色列许可，越过了那道曾经“雷打不动”的“黄线”，进入加沙地带，开展人质遗体搜寻。这背后，既有外交的博弈，也有现实的人道需求，更有大国、地区国家角力的复杂算计。

这一次，埃及和红十字国际委员会（ICRC）组成的联合搜寻小组，成为首支被以色列允许跨越“黄线”入加沙的人道行动队伍。这不是普通的边界。

这道“黄线”，是以色列在停火协议第一阶段撤军后，为实际掌控局势而划定的“安全红线”北起加沙北部，南至南部、东至东部，过去哪怕是人道主义团队，也绝无可能获批跨越。

为什么这次能破格放行？说白了，还是国际压力和停火协议的双重作用。以色列、哈马斯、美国、埃及、红十字会……多方在幕后谈判、博弈，最终才促成这支队伍成行。

美国是背后最大推动者，停火协议明确规定，哈马斯必须移交去年10月7日袭击中被劫持人员的全部遗体。可现实是，加沙满目疮痍，许多遗体深埋在废墟之下，单靠哈马斯已无法完成。埃及团队这次不仅人来了，还获准带入重型设备：挖掘机、卡车等，为的就是在废墟中“掘地三尺”找遗体。

更值得注意的是，联合小组的行动范围被严格限定在以军控制之外的区域。以色列的警惕心、对安全的高度敏感，决定了这次“开放”其实非常有限，但哪怕只是局部突破，也为停滞已久的人质遗体移交进程带来了新动力。

那一天，哈马斯发动突袭，以色列伤亡惨重，251人被劫为人质。以色列的报复行动随之而来，加沙由此陷入前所未有的人道灾难。此后，围绕人质和遗体的归还，成为所有停火谈判的焦点。

到目前为止，哈马斯已交出15具遗体（13具以色列人、2具外籍人士），但仍有13具尚未移交。哈马斯方面表示，剩余遗体需要与埃及协调后续安排，而这次埃及团队能进加沙，正是为此“解题”。

有意思的是，这次搜寻，部分哈马斯成员也将在红十字会陪同下“参与现场”。哈马斯熟悉加沙地形、事件细节，理论上能提升搜寻效率。但这也是多方妥协的产物，以色列担心哈马斯“借机做文章”，但又不得不让他们参与，否则效率更低。

以色列方面态度强硬，“哈马斯清楚遗体位置，早该交出来。”以方官员公开指责哈马斯“投入不足”，质疑其有意拖延时间，甚至暗示哈马斯想“用遗体做条件，换取政治筹码”。

哈马斯方面则“委屈”地回应：加沙84%区域在过去两年多的轰炸下已成废墟，很多遗体深埋其中，救援难度极大。不是不想交，是根本找不到。更何况，哈马斯自己也有巨大损失，无力独自承担大规模搜寻。

美国的态度也极为关键。前总统特朗普在社交媒体上发声，明确警告哈马斯“必须尽快归还剩余遗体，否则相关国家将采取行动”，还提到“部分遗体可直接归还，拖延或与解除武装进程相关”。美国既要人道进展，也想借机推动更大范围的“去哈马斯化”。

红十字国际委员会长期扮演“中间协调人”角色，负责护送人质、遗体，防止双方直接交接引发新矛盾。这次，红十字会“升级”为与埃及联合出动，既提升了专业性，也因为“多一层信任”而减少摩擦。

毕竟，单一国际组织，处理不了太多地区细节；而有了埃及，既是邻国、又有“阿拉伯世界老大哥”身份，更容易被加沙各方接受。

埃及这次的角色，绝不只是“人道救援队”那么简单。它是美国主导的加沙和平计划的主要签署方之一，与卡塔尔、土耳其一起承担停火机制的核心协调任务。

以色列这次罕见允许埃及团队携带重型设备进入加沙，意义重大。要知道，冲突地区重型设备极为敏感，既能救援，也可能被用来挖掘掩体、运送物资、甚至支援军事工事。

以色列敢于放行，说明对埃及的中立性和专业性有了新的认可。以色列实际上希望通过埃及，推动停火协议的后续条款落实，确保“人质遗体移交”这块绊脚石能搬开。

埃及机械已在加沙南部汗尤尼斯地区投入使用。这里是前段时间冲突最激烈、废墟最密集的地方，也是本次搜寻的“重灾区”。不难看出，这一“落地动作”，既是实际推进，也是对以色列、哈马斯、美国三方的一个“信号”埃及愿意充当更积极的调解者。

埃及历来对加沙事务极为敏感。一方面，自己是加沙唯一的“阿拉伯邻居”，有天然影响力；另一方面，国内安全、边境稳定以及与美国的战略关系，都让埃及有动力在加沙问题上“刷存在感”。这次以“人道行动”为名进入加沙，既是外交突破，也是地缘战略的现实需求。

以色列总理内塔尼亚胡在内阁会议上就明确表态：未来加沙任何“国际安全部队”的参与国，必须由以色列决定，“我们的安全由我们自己掌控，不会轻易接受外国部队”。这话其实就是给所有“想进来搅局”的国家打了预防针。

美国国务卿马尔可·鲁比奥则表态：“已有多国愿意参与安全部队，但前提是获得以色列同意。”美国表面上支持多边机制，实际上也默认以色列的主导权。

最有意思的是土耳其。土方很早就表达了参与意愿，毕竟土耳其在中东事务中一直自视“关键玩家”。然而，以色列一句话就把土耳其“挡在门外”，理由很直接“我们只欢迎与以色列关系良好的国家。”

土耳其与以色列近年来龃龉不断，自然被排除在外。这也说明，未来“国际安全部队”的成色、规模与实际作用，很可能是“看上去很美”，但难以真正实现“多边共治”。

哪怕“参与国名单”敲定，最大难题依然没有解决，哈马斯同意吗？毕竟哈马斯在加沙仍有极大影响力。如果没有它的认同和配合，任何国际安全部队都可能步履维艰，甚至引发新一轮冲突。可以说，“国际安全部队”的部署，目前看依然悬而未决。

这场埃及-红十字国际委员会联合搜寻行动，是加沙停火协议下的一次积极突破。它意味着外部力量首次被允许越过以色列“黄线”，进入废墟之中的加沙，带来新的希望和动力。

但现实依然很骨感。人质遗体搜寻进度，受限于废墟环境、各方互不信任、设备和安全管控；安全安排方面，参与国、以色列主导权、哈马斯配合度、土耳其等“边缘玩家”意愿，全部悬而未决。

加沙要想迎来真正的和平与稳定，不仅需要人道行动的持续推进，更需要地区博弈、国际协调、各方妥协的新平衡。

未来的加沙，依然充满变数。埃及这次的“破冰”，或许能为区域合作、信任重建打开一条缝隙，但要彻底解决遗体移交、重建、治理乃至安全机制问题，依然道阻且长。

参考信源：国际新闻早知道丨加沙地带中部发生汽车爆炸事件 欧洲评级机构下调美信用评级

2025-10-26 06:27·央视新闻