中方专机抵达前，李在明向美提出请求，为对付中朝，韩需要核燃料

文|夜微寒

前言

当地时间 10 月 29 日，特朗普乘坐专机抵达韩国，与韩国总统李在明在庆州举行双边会晤。

此次会面恰逢 APEC 峰会即将在韩国举办之际，而中美元首峰会、特朗普访韩等安排本就备受国际社会瞩目，李在明在会晤中抛出的诉求更是让这场会面成为舆论焦点。

作为两次会面仅相隔两个月的两国领导人，此次庆州会谈被寄予厚望，外界原本期待双方能在贸易谈判等议题上取得突破，但最终的核心亮点却集中在军事与核能相关的诉求上。

韩美会晤开幕

李在明在会晤开场致辞中便直奔主题，提出了一项令外界意外的大胆请求 ,希望美国提供核动力潜艇所需的核燃料。

这一诉求并非孤立存在，而是与韩国近年来的防务需求、技术积累以及韩美同盟的发展方向紧密相关。

与此同时，此次会晤还涵盖了贸易协议落地、同盟升级等多项核心议题，形成了军事、经济、外交多维度交织的谈判格局。

特朗普在会晤中虽释放出合作信号，但对于敏感的核燃料供应问题并未给出明确答复，仅强调了韩美之间 “特殊盟友关系”，为后续磋商留下了悬念。

核燃料诉求背后

李在明提出的核燃料供应请求，并非一时兴起，而是经过深思熟虑的政治决策，背后既有现实的防务需求，也有扎实的技术支撑，更暗藏着避免外交压力的谨慎考量。

韩国当前列装的潜艇均为柴电动力，这类潜艇的致命短板的是续航能力有限，难以在半岛周边海域进行长时间持续巡航，这让韩国军方在应对周边海域安全挑战时倍感吃力。

正是基于这一现实困境，李在明才明确提出希望获取核燃料，以便利用韩国自身技术建造配备常规武器的核动力潜艇，既满足防务需求，又能为美军减轻在半岛方向的军事负担。

韩国敢于提出这一诉求，底气源于其多年积累的核动力与潜艇建造技术。

此次会晤中，李在明还进一步加码诉求，要求美国支持韩国开展乏核燃料再处理及铀浓缩活动。

这一要求恰好契合新版韩美原子能协定的调整空间,新版协定已删除禁止铀浓缩和乏燃料再处理的明文规定。

允许韩国在 20% 浓度以下进行低浓缩铀活动，且获得美国 “长期同意” 而非逐次审批。

不过当前韩国仍需获得美国同意才能进行相关操作，因此修改双边核能协议、获取更大灵活性成为韩国的重要目标。

为换取美国的支持，李在明明确承诺将增加国防开支，发展国防工业，以提升自卫能力，呼应美国对盟友 “责任分担” 的一贯要求。

如今借韩美同盟协商之机重启相关议题，既体现了韩国对军事自主的长期追求，也暴露了其在 “安全依赖美国” 与 “技术自主发展” 之间的两难困境。

韩美合作的利益交换逻辑

除了核心的核相关诉求，贸易协议谈判与同盟升级也是此次韩美会晤的重要议题，这两大议题的推进始终遵循着 “利益交换” 的核心逻辑，成为韩美同盟关系的重要支撑。

此次会晤中，特朗普刻意回避了贸易分歧的具体细节，转而强调两国在产业领域的合作前景。

李在明则顺势提出 “让美国造船业再次伟大” 项目，将其作为 3500 亿美元对美投资的一部分，明确表示将通过加强造船领域合作，既利好两国经济，又能巩固韩美同盟关系。

不过双方官员均淡化了此次峰会期间达成贸易协议的可能性，在开幕致辞中也未直接提及关税问题，意味着这一议题仍需后续持续磋商。

在同盟关系升级方面，李在明提出将韩美联盟升级为 “面向未来的全面战略联盟”，通过一系列 “现代化” 举措提升韩国的自卫能力。

这一表态与美韩在军工领域的长期合作一脉相承，多年来，美韩在军工领域合作紧密。

韩国研制战斗机时便大量参考美国设计理念，美国还向韩国提供 F-35A 闪电 II 战斗机，并支持韩国完成 KF-21 战斗机的研制。

美国之所以愿意在军事技术上支持韩国，核心考量在于通过武装韩国，减轻自身在亚太地区的防务负担，同时巩固韩国在其亚太战略布局中的支点地位。

值得关注的是，韩美在核潜艇相关问题上的互动可能引发连锁反应。

分析人士指出，美国此前仅批准向澳大利亚提供攻击型核潜艇，若此次同意韩国的核燃料请求。

作为美国另一个重要亚太盟友的日本，大概率会产生新的诉求和企图，这将进一步加剧地区军备竞赛的风险，也成为美国在决策过程中需要权衡的重要因素。

地区影响与未来走向

韩美此次会晤及相关诉求的提出，不仅关乎两国自身利益，更对亚太地区的安全格局、国家间关系产生深远影响，一系列悬念仍有待时间解答。

从地区安全层面看，韩国的核相关诉求已引发广泛担忧。

尽管韩国一再强调获取核燃料并非为了建造核潜艇，而是为了建造配备常规武器的核动力潜艇。

但专家分析指出，美国虽以 “核不扩散” 为底线，通过 20% 以下浓缩铀限制阻断了军事核应用的直接可能，但韩国寻求核燃料支持的举动，仍可能引发地区军备竞赛。

尤其是在亚太地区安全局势本就复杂敏感的背景下，这一诉求无疑将增加地区国家间的信任赤字，影响半岛及周边海域的稳定。

美军在亚太地区的军事部署为这一局势增添了更多复杂因素。

目前，美军在第一岛链拥有近 8 万永久驻军，其中韩国驻军 2.9 万，日本和琉球驻军 5 万。

美国海军长期在亚太地区部署攻击型核潜艇，以关岛阿普拉海军基地为主要据点，其核潜艇还多次停靠韩国釜山港，彰显美军在亚太的军事存在。

不过美军在亚太的军事行动也并非一帆风顺，此前便发生过美国海军海狼级攻击型核潜艇在南海的撞山事故，暴露了其军事部署中的潜在风险。

朝美互动的最新动态也成为此次会晤的重要副产品。

外界此前普遍猜测，特朗普在亚洲之行期间可能会与朝鲜最高领导人金正恩举行会面，但两国领导人均证实不会举行此类会晤。

特朗普表示会晤未能成行是因为 “没能安排好时间”，李在明则解释称，主要是双方在沟通层面尚未达成充分共识。

不过李在明同时提到，特朗普愿意 “随时” 与金正恩会面的态度，已为朝鲜半岛带来 “温暖与和平” 的氛围。

韩国政府将继续支持特朗普的和平努力，这一表态为半岛问题的政治解决保留了一丝空间。

结语

对于普通民众而言，这场会晤背后的博弈并非遥不可及。无论是核动力潜艇的发展，还是贸易协议的落地，最终都可能影响地区安全环境与经济合作格局。

正如不少分析指出的，韩美此次会晤不是终点，而是新一轮亚太战略博弈的起点，未来局势如何发展，仍需持续关注各方的行动与表态。

信息来源：观察者网

信息来源：文汇报

1.观察者网：《韩方首次宣布有意造核潜艇：请求美国提供核燃料，不然难追踪中朝》2025-10-29
2.文汇报：《特朗普：接近与韩国敲定一项新贸易协议》2025-10-29