赶在特朗普访问前，李在明送上大礼，中国不买的东西，韩国想接盘

特朗普即将访问韩国，李在明“投其所好”，中国不买的美国货，韩国或许有“接盘”的打算。

特朗普的“亚洲行”即将开始，预计将对韩国进行为期两天的访问，面对美韩关系的这场“大考”，韩方显然是很有压力的。“巧合”的是，韩国此时闹起了“大豆荒”，据说有上百家豆腐坊因为缺乏原料面临停产危机，那么放眼世界，谁的大豆多到“发愁”呢？答案是显而易见的，当然是美国。

【美韩贸易协议依旧“悬而未决”】

买大豆讨好特朗普，加深美韩绑定

韩国当前面临的“大豆危机”，其实是早有征兆的，该国的豆腐加工业高度依赖进口大豆，而进口大豆又因价格低廉成为行业刚需。

然而，韩国政府近年收紧大豆进口规模，同时鼓励本土种植，导致供需失衡。

为避免危机爆发，韩国政府或许会考虑追加进口，而美国正在为大豆滞销而发愁，如此“恰到好处”，让人很难想象这只是巧合。

别忘了，美韩的贸易谈判依旧悬而未决，美国以降低对韩关税至15%为条件，换取韩国对美投资3500亿美元的超标要求，仍然是韩方的无法承受之重。

【韩国传出急缺大豆的消息】

此时此刻， 若韩国选择加大进口美国大豆，甚至将其作为“讨好”特朗普的政治工具，短期内或许能解燃眉之急，还能为特朗普“排忧解难”，不失为一件好事。

但长期来看，这只会进一步强化美国对韩国的经济钳制。

之所以这么说，是因为美国早已将粮食贸易视为地缘政治筹码，通过垄断全球粮食供应链，美国更是深度绑定了出口国的粮食安全。

换言之，韩国若主动扩大对美大豆依赖，等于将自身粮食安全的命脉更多交到美国手中——未来一旦美韩关系生变，如驻军费用谈判、贸易条款争议，美国完全可以通过限制大豆出口或抬高价格对韩国施压。

更关键的是，特朗普以“交易型思维”著称，其对韩政策的核心是“极限施压”和“利益置换”。

韩国若将大豆进口与政治诉求挂钩，只会陷入美国的逻辑陷阱：美国会不断以类似手段，要求韩国在其他领域让步，如军事基地费用、对华政策步调统一。

试问，韩国本就处于美韩不对等关系中，这种“工具化”的大豆贸易只会加深其被动性，最终让美国通过粮食纽带进一步掌控韩国的战略选择空间。