中国一口气下单，近18万吨美国大豆，特朗普让步，将下调对华关税

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

>阿絮

10月底路透社传来消息：中国分三批买了18万吨美国大豆，今年12月到明年1月陆续运过来。

这消息一出来，美国豆农总算松了口气，特朗普那边也跟着说要降关税。

这笔大豆订单，既关系着美国农民的生计，也牵着中美经贸的走向，到底是双方合作的新开始，还是暂时的让步？

从“关税对峙”到“订单落地”

10月26日中美吉隆坡第五轮经贸磋商，为后续互动埋下关键伏笔。

不同于以往的剑拔弩张，双方此次围绕关税、芬太尼、扩大贸易、出口管制四大核心议题深入沟通，形成初步共识，过去半年多的经贸摩擦首次出现集中解决的迹象。

会谈结束仅数日，美国财长贝森特便对外宣布：“会谈成果积极，美国不再对中国商品加征100%高关税。”

中方则以18万吨大豆订单作为回应，且这批大豆并非美国库存，而是今年新收获的作物——这是中方今年首次采购美国新豆，背后的信号意义不言而喻。

消息传来，美国大豆期货市场直接回暖，价格飙升至一年多来高点，甚至扭转了持续五年的颓势。

这一反应并不意外，中国作为全球最大大豆买家，往年每年从美国进口超2000万吨大豆，占其大豆出口总量的一半以上。

此前贸易战导致中方停购后，美国大豆产业陷入“断供式”困境，如今订单落地，市场自然给出强烈反馈。

紧随其后，特朗普在从日本飞往韩国的专机上表态，可能下调对中国芬太尼加征的20%关税。

这一调整本质是双方互相让台阶：特朗普上台后曾两次以芬太尼问题为由，对华加征10%关税，中方当时随即反制美豆、天然气等商品。

如今美方主动松口，核心原因是中国减少美农品、能源进口后，美国企业与农民压力剧增，不得不做出让步。

更值得关注的是，这一系列动作均发生在中美元首会晤前夕——10月30日，两国领导人将在韩国釜山会面，聚焦中美关系长远发展议题。

中方选择此时下单，既是展现合作诚意、满足美方解禁美豆的诉求，也为会晤营造良好氛围，但这份诚意并非无条件，而是建立在双方互利的基础上。

豆农亏到举牌，特朗普怕丢选票

美国对中国大豆订单的迫切，源于国内难以化解的双重压力。

今年秋季本是美国大豆收获季，但因中方停购，仓库大豆堆积如山。

不少豆农核算后发现：种一亩大豆竟要亏损超100美元，这笔钱换算成日常物资，足够购买多袋大米，基本覆盖普通家庭数月的粮食需求。

生存压力下，部分豆农直接举牌向特朗普喊话，恳请政府与中国重启谈判、挽回订单——对农民而言，一年的耕种若换不来收入，生计便无以为继。

据统计，自中方停购美豆以来，美国豆农累计损失已达数十亿美元，而这些豆农恰恰是特朗普的主要支持者：农业及农机企业不仅为共和党提供资金支持，更能撬动大量选票。

特朗普深知其中利害：明年即将迎来中期选举，若失去农民群体支持，共和党大概率面临选举失利。

届时他后半任期在国会的施政将处处受限，党内老牌势力也可能借机发难，其与MAGA派在共和党内的地位将岌岌可危。

这也是吉隆坡会谈一结束，贝森特便火速释放积极信号的核心原因——本质是为安抚焦虑的豆农。

颇具讽刺意味的是，贝森特常以“种豆农民”自居，声称“懂农民之苦”，但福布斯数据显示，他身家高达6亿美元。

在北达科他州持有价值500万至2500万美元的农田，单靠租金年收入便达数十万美元，绝非普通农民，他的“共情表态”，实则是为稳定豆农情绪的“表演”。

为摆脱对中国市场的依赖，美国豆农曾尝试开拓越南、菲律宾等新市场，却发现根本找不到能替代中国的买家——中国年大豆进口量超1亿吨，其他国家需求总和不及中国零头。

雪上加霜的是，美国国内物价持续上涨，超市进口商品价格飙升引发民众不满，特朗普下调芬太尼关税，也有缓解物价压力、减少民怨的考量。

内忧外困之下，推动中国采购大豆成为美国的必选项。

买美豆是算账，不是依赖

面对“中国是否重新依赖美国大豆”的疑问，答案其实很明确：中方采购完全是算经济账的理性选择，与依赖无关。

今年9月中旬后，美国新豆收割完毕，因库存积压，价格大幅下跌——其离岸价较巴西大豆低出不少。

国内油厂经过成本核算，发现采购美国大豆利润更高，自然选择下单，此前中方长期采购巴西大豆，导致巴西粮商趁机抬价，部分订单甚至出现“买贵即亏损”的情况。

试图用阿根廷大豆补缺口时，又发现其年产量仅500万吨，连中国需求的十分之一都无法满足，多重因素叠加下，采购美国大豆成为最务实的选择。

更关键的是，中国早已构建起多元化大豆供应体系：巴西大豆占进口总量过半，俄罗斯大豆进口量逐年递增，即便不采购美国大豆，国内豆油、豆腐、豆粕等物资供应也不会中断。

这种“不把鸡蛋放一个篮子”的布局，本质是市场行为，与依赖毫无关联。

中方在订单执行中还留足主动权，特意采用分批进口模式，明确大豆未运抵中国前，可随时退订。

同时，中国交通运输部自10月14日起实施新规，所有美国船只停靠中国港口需缴纳船舶特别港务费，仅此次18万吨大豆的运输船，预计缴费金额便达上亿元。

若美方拒绝缴费，大豆将无法进港，最终损失由美方承担。

在粮食安全层面，中国始终保持战略清醒：近年持续扩大本土大豆种植面积，同步研发菜籽粕替代豆粕、优化饲料配方等技术。

核心目标是逐步降低对进口大豆的依赖，尤其是对美国大豆的依赖。

此次18万吨订单，仅是为元首会晤创造氛围的“见面礼”，后续进口量能否恢复至往年水平，完全取决于特朗普政府的表现。

若继续关税施压，中方将随时调整，若务实合作，双方方能互利共赢。

事实上，中方的立场始终清晰：手中不缺反制工具，美方施压无法主导博弈走向。

过去5轮中美经贸会谈已证明，特朗普朝令夕改，甚至撕毁自身签署的条约，缺乏基本契约精神。

因此，中国始终保持战略定力：美方愿休战，则互利共赢，若执意遏阻中国崛起，反制必将毫不手软。

18万吨大豆不是终点，互利才是长远之道

这18万吨大豆订单，看似是一笔普通农产品交易，实则是中美经贸博弈的缩影：美国从加税施压转向主动让步，认清了贸易战没有赢家的现实。

中国从反制应对到理性采购，既守住核心利益，又展现合作诚意。

但需明确的是，这18万吨大豆绝非美国豆农的“长期饭票”。

中国对美国大豆的依赖度将逐步下降，若美国仅靠短期订单缓解国内压力，却不解决政策反复、市场失信等根本问题，未来仍将面临困境。

作为全球前两大经济体，中美经贸早已深度绑定，贸易战带来的损失双方有目共睹，从长远来看，只有回到谈判桌前，遵循市场规则，秉持平等互利原则，才能实现共同发展。

信息来源：
俄罗斯卫星通讯社：《媒体： 特朗普称或下调对华加征的“芬太尼关税”》，2025-10-29

中华网：《美国财长称美方不再考虑对中国加征100%的关税 罕见转向引关注》，2025-10-28

俄罗斯卫星通讯社：《媒体：中国购入三批美国大豆》，2025-10-29