终结隐身时代！港媒：中国将部署卫星雷达，24小时跟踪美军五代机

真的是要变天了——天上的“眼睛”要24小时盯人。惊讶吗？有人已经在做这件事。

综观现有资料，中国上海航天技术研究院牵头的团队正在模拟并验证一种基于卫星的双基雷达体系，该体系拟将发射与接收单元分置于不同卫星，以利用视角差放大目标的等效雷达截面，进而提高对低可探测性移动目标的发现率。

客观而言，该方案试图通过多角度观测与相控阵接收、数字波束赋形以及先进信号处理来解决长期困扰天基探测的背景杂波问题，同时借助商业航天降低发射成本，实现更大规模的星座部署。

说白了，就是两个卫星互相配合——一个发信号，一个听回声。

简单明了，效果可观，难道不是吗？

细细品味这套构想，宛如在夜色中架起两盏灯，一盏从东侧照来，一盏从西侧照去；阴影被撕开，真实暴露在光下。

隐身飞机的设计，是在往昔和特定角度下寻求低可见性，然而从数百公里的俯视角度，那些被刻意隐藏的边缘和进气道——如同斑驳的瓦片在阳光下反光——会显得异常明显。

依我之见，双基几何带来的多视角信息，不只是数量上的累积，更是质的突破。

若把相控阵与AI驱动的回波分类结合起来，就像把模糊的画面逐步锐化，最终能把“小而隐”的目标从复杂海面和地形的“噪声海”中察觉出来。

令人惊讶的是，这并非单纯堆硬件就能办到，更多仰赖算法与场景建模的协同。

据史料记载与近年公开试验可知，光学星座曾在云层中捕获到机动目标的影像，但光学受天气与昼夜影响大。

为此，综观全局，雷达成像被视为补足之策；低轨卫星（高度约500–1000 km）提供高频次扫描与较好分辨率，而地球同步轨道则可对固定区域进行长期驻守。

模拟结果表明，将发射与接收分离能够提升系统容错性；在某些试验架构中，发射端采用高功率固态放大器，而接收端配备相控阵并集成AI算法以增强杂波抑制与目标分类能力。

仔细想想，这样的分工既有工程可行性，也便于在遭遇电子对抗时保持一定韧性。

讲真的，成本问题曾经是个大山。

火箭发射贵，星座规模受限。

换做现在，商业化发射把门槛捅低了，替换发射也容易些。

再加上信号处理、机器学习等技术的成熟，看起来这条路越来越像现实。

个人认为，真正的考验会落在系统的持续运维和抗干扰能力上：卫星被压制怎么办？

数据链路被攻破怎么办？

这些都是必须琢磨的地方。

确实，这不仅仅是技术题。

天基反隐身会牵动周边安全格局，波及战术使用与战略部署。

就像把地图上某些“隐秘角落”点亮，原有的隐身优势被重构，影响甚远。

难道不是吗？

而且，太空行为准则、频谱使用这些规则也会被牵动，外交与技术两方面都要跟上。

若要问后续如何推进，答案既平淡又宏大。

像修补一张不断延展的网，既要织得密，也要留出替换的口子；既要在地面建好数据处理中心，也要在轨上留有备份节点。

春雨绵绵或烈日当空，系统都要能工作。

换个角度看，这是一场长期战役，而非一时胜负；站在今天回头看，任何单点的辉煌都需被连成线，才能构成持续的能力。

从技术研发路径上看，接下来的重点应当包括：优化波形设计以提升目标-背景区分、增强多视角回波融合算法、完善在轨协同与任务调度机制、建设低延时的大规模数据处理与分发链路，以及制定在轨替换与维护节奏。

个人认为，若这些关键环节无法同时推进，规模化部署的效益将大打折扣。

毕竟，天基系统的价值不只在单颗卫星，而在于网络化协同性能。

乃至于民用亦有裨益。

若这套体系成型，海域监视、搜救响应、环境监管之用亦在其中。

话说回来，天上之眼不仅仅为兵者所用，亦可用于守护民生。

换做今天，公众安全与国家安全在某些时刻，竟然可以共用一张技术底图，真没想到的是，这样的交叉收益还会带来更多管理上的挑战。

总之，若把工程、算法、发射与政策四环紧密联结，天基反隐身能力有望从模拟走向常态化部署。

仔细想想，这既是技术演进，也是资源与制度的博弈。

令人感慨，现代战场的边界，正在被天上这些“眼睛”慢慢重画。