凌晨两点的校园本该是寂静的梦乡,可三峡大学南苑女生宿舍的一场 “闯入”,却让无数学生陷入恐慌。更让人愤怒的是,案件侦破后学校的一系列操作,比事件本身更让公众难以接受。
![]()
深夜宿舍惊魂:未设防的二楼成 “突破口”
25 日凌晨,当大多数学生还在熟睡时,三峡大学南苑女生宿舍的一名女生突然被陌生男子的动作惊醒。黑暗中,她意识到有人非法闯入宿舍并对自己实施猥亵,瞬间的恐惧过后,女生爆发出强烈的求生欲 —— 一边奋力挣扎反抗,一边大声呼喊求救,混乱中还抓伤了嫌疑人。凭借着这份勇敢,她最终成功挣脱,迅速找到宿管阿姨说明情况并报警。
可当警方赶到现场时,嫌疑人早已不见踪影。事后学生们透露,事发宿舍与学校留学生宿舍仅隔一条马路,宿舍一楼虽装有防盗铁网,起到了一定防护作用,但二楼却完全没有任何防护措施,嫌疑人正是利用这一漏洞,从一楼铁窗爬到了二楼宿舍,这才酿成了此次事件。
![]()
好在警方行动迅速,经过排查追捕,26 日便成功将这名犯罪留学生抓获,目前已对其依法采取刑事拘留措施。不过关于嫌疑人的身份,虽有网友爆料称其为印度籍,但截至目前,这一信息尚未得到官方正式确认,公众仍在等待权威消息的公布。
学校应对引众怒:“捂嘴” 比保安全更积极?
事件发生后,学生和家长最关心的,是学校能否及时安抚学生情绪、加强宿舍安全管理、配合警方彻查案件,并向公众给出一个透明合理的交代。可三峡大学的一系列操作,却完全偏离了大家的期待,甚至透着一股 “避重就轻” 的意味。
有学生爆料,事件发生后不久,学校便要求学生解散宿舍微信群,明确禁止大家讨论此事。这一要求让不少学生困惑又气愤:难道学校首先考虑的不是学生的安全,而是担心事件扩散影响学校声誉?
![]()
随着事件发酵,28 日有网友将此事发帖曝光,迅速引发全网关注,各大官方媒体也纷纷跟进报道,所谓的 “禁止讨论” 根本挡不住真相的传播。可面对外界的关注,学校的应对依旧让人失望。网传消息显示,学校专门通知相关人员,若遇到媒体采访,一律不予理睬,全部转交宣传部办公室处理;记者前往学校采访时,保安也以 “有保密原则” 为由,拒绝透露任何与事件相关的信息。
![]()
这一 “保密原则” 彻底点燃了公众的不满。网友们纷纷质疑:一个校园猥亵案件,既不涉及国家机密,也不涉及敏感信息,究竟有什么需要 “保密” 的?难道用 “保密” 当挡箭牌,就能逃避管理失职的责任吗?更让人不安的是,有学生透露,此前宿舍曾多次发生内裤丢失等异常情况,当时大家还以为是偶然,甚至调侃 “遇到鬼了”,现在才意识到可能是类似的安全隐患,而这些事情此前都被学校压了下来,从未公开处理。
![]()
更讽刺的是,为了控制舆论,学校官方抖音账号直接关闭了评论功能,试图切断公众讨论的渠道。可这种 “捂嘴式” 的危机管理,不仅没平息争议,反而让不满情绪愈演愈烈 —— 大家愤怒的不只是事件本身,更是学校对学生安全的漠视,对公众质疑的逃避。
![]()
安全无小事:别让 “声誉” 盖过 “责任”
目前案件虽已侦破,嫌疑人被依法拘留,但三峡大学暴露出的问题远未解决。宿舍二楼长期缺乏防护措施,是管理上的明显漏洞;此前类似事件被压制,是对学生安全的不负责任;事件发生后禁止讨论、推诿采访,更是缺乏担当的表现。
![]()
公众真正期待的,不是学校用各种手段 “捂住” 事件,而是正视问题:一方面,尽快整改宿舍安全隐患,加装防护设施、加强夜间巡逻,从根本上保障学生的居住安全;另一方面,公开事件处理进展,接受公众的监督与质疑,用实际行动安抚学生和家长的情绪。
![]()
校园安全是底线,学生安全比学校声誉更重要。希望三峡大学能从此次事件中吸取教训,不再用 “逃避” 代替 “解决”,真正把学生的安全放在首位,给学生、家长和公众一个满意的交代,也给其他高校敲响警钟 —— 唯有主动担责、积极整改,才能守住校园的安全防线。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.