撰稿/苏士仪(媒体人) 编辑/迟道华 校对/杨利
![]()
▲资料图:遵义医科大学校园。图/该校官网
据极目新闻报道,10月28日,有重庆市民反映,其儿子孙某某是2025年应届高考体育特长生,高考后被遵义医科大学运动康复专业录取。但在入学体检复查时,孙某某却因被查出色弱遭到退学。据了解,该专业确有“不招收色盲、色弱”的要求。
孙某某家长称,收到涉事高校反馈后,也带着孩子去了多家医院复查,确实存在色弱情况。但其同时称,孙某某高考时的体检显示是正常的。
于孙某某而言,两份截然不同的体检结果,无疑打乱了他的人生规划,如此结果令人唏嘘。
然而,针对此事的讨论,显然不能止于唏嘘和扼腕,要追问的是:到底是哪个环节出了问题?为何高考体检结果成了一份“无效证明”?这些问题的答案事关高考体检的严肃性,必须得到回答。
事实上,综合目前的信息看,各方无疑将矛头指向了那份“显示正常”的高考体检结果。在此背景下,高考体检结果是否有问题,就成了不容回避的问题。
毕竟,高考体检事关学生前途,容不得半点疏漏,保持严谨是开展这项工作的基本前提。尤其是对不少家庭而言,这份检查结果几乎就是其唯一的参考,起着“定心丸”的作用。
一旦在这些关键环节出岔子,不仅辜负了家长和学生的信任,所造成的负面影响也几乎难以消除。像此次事件中的孙某某,就只能选择复读。
但复读过程是否会受到退学的影响,复读结果能否达到预期目标都是未知数,而其损耗的时间成本更是难以弥补。因此,对此事中相应环节所暴露的问题,属地教育部门理当及时介入,查明原因并给出权威说明。
当一个年轻学子的人生轨迹因两份不同的体检结果发生偏差,除了要核查相应环节是否存在问题之外,还要有人为这样的问题负责。这也是为何公众呼吁相关部门及时介入调查的原因所在,人们期待,相关方面能以权威调查结论维护高考体检环节的严肃性。
说到底,当学生因色弱被退学,那么,无论高考体检结果是否有问题,都要有个清晰的结论,而相应的代价也不能让学生来承担。唯有如此,方能做到对每个学生的青春负责。
值班编辑 康嘻嘻
星标“新京报”
及时接收最新最热的推文
点击“在看”,分享热点
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.