人口学家梁建章警告：如果不尽早干预,40年后印度人口将是中国3倍

作品声明：内容取材于网络

据2024年联合国人口署数据显示，截止2024年印度以14.51亿人口，超越中国的14.08亿人，成为世界人口第一大国！

另外，数据中还显示中国在2024年出生的新生儿虽有954万人，可死亡人数却高达1093万人，折合下来，整个2024年的人口增长率其实是-0.99%。

再加上，中国60岁以上的老年人还有3亿人。

对此，联合国曾给出预言，若中国人口一直保持不变，截止到2055年，中国可能只有13亿人左右，甚至会更少。

至于可使用的劳动力，或许会从目前的8亿降到7.5亿左右。

而人口学者梁建章还曾算过一笔账，若是按照现有的情况分析，到2060年，也就是40年后，印度人口很有可能会是中国人口的3倍！

那么，梁建章说的话，有可能会发生吗？

中印人口变化的原因

其实中国之所以老龄化这么严重，归根结底还是因为1979年，国家严搞独生子政策，搞的那几十年，国家生育力直线下降，虽然后来也开放了二胎、三胎政策，可说到底，空下来的那几十年里，的确是造成老龄化严重的“罪魁祸首”。

至于后来家家户户不愿意再生孩子，还是因为现在买车买房就已经让小两口背上了一生的贷款，若是再生育孩子，还要背上他的房贷、教育、彩礼等负担。

这让每天都疲于工作的年轻人哪还有心思生育孩子呢？

就算是要生，充其量也就只生一个孩子罢了，其余的有一部分虽说是积极响应国家号召，不停地生育二胎、三胎，甚至是多胎，可这样的家庭毕竟还是少数。

更重要的是，这些家庭里面，有多少是家境贫困的孩子，他们从一出生就背上了“寒门难出贵子”的标签，即便日后长大，更多的还是成为社会底层的劳动力。

反观印度，虽然早在1952年就已经开始了计划生育，可说到底，它的执行力度并没有中国严重，所以印度受计划生育的荼毒并不严重。

再加上，印度以前也曾启动过，印度但凡生育超过两个孩子的家庭就停发补贴的政策，可到最后也还是没有坚持到最后。

更何况，印度信佛，偏偏印度佛教中有一句话，说的是印度家庭里若是没有儿子点燃火葬柴堆，那么父母的灵魂都无法升天。

再加上他们本就信奉“多子多福”的理念，以及印度的习俗是嫁妆制度，所以家家户户都认为生儿子是福报。

所以，他们才会将“生儿子”当成一种任务！

只不过，没想到就是因为他们的这种思想，导致现在印度的青壮年非常多，以至于印度的劳动力非常廉价，虽然岗位就这么多，人多了竞争的压力也就越大，可正因如此，那些大厂企业为了贪图廉价劳动力，才会纷纷迁往印度开厂。

至于中国这边，受“计划生育”的影响，现在老龄化人群越来越多，中国虽有14亿人，可真正的劳动力人群，却只有一半多点，导致以前爆满的那些大厂，现在却常年缺少员工。

难道中国就这么眼睁睁的看着，没有任何改变吗？

中国能否改变现状？

其实国家早在很早之前就发现了这一弊端，所以才会出现二胎、三胎政策，甚至还落地了 延长产假、发点育儿补贴、搞普惠托育的试点，同时也在想办法减轻教育和医疗的负担。

像山东泰安的北上高村，做得更实在，直接给生育奖励：生二孩给 2 万，生三孩给 3 万，幼儿园学费还能减免，这诚意一眼就能看出来。

可现实是，生育率照样没什么变化！

而造成这一切的说到底还是人们不愿意生了，要说没有贷款、散养孩子倒没什么压力，可这个世道能有几个人没有房贷、车贷压力呢？

就拿一线城市来说，辛辛苦苦挣了一个月的钱，结果要拿45%来交房贷，还有48%用来养孩子，剩下的7%才是全家人生活的保证。

就算国家出台了补贴政策，可跟养孩子的比例比起来，简直是没有任何可比性，甚至还不包括，这边补贴政策还没落地呢，那边“无良商家”就已经提高了价格，算下来，其实补贴补到最后给的还是那些商人才对。

不过，好在现在很多地区已经开始出台新政策了，就拿北京延庆区来说，他们就搞了一个普惠托育试点。

无论是公办、民办的普惠幼儿园和托育机构都能加入，不管是 0-3 岁还是 2-3 岁的孩子都能覆盖到，把托育纳入了公共服务，帮家里省了不少心。

除此之外，不少大城市也在试灵活用工、弹性工时，让有孩子的父母能更好地平衡工作和家庭。

另外，在针对老龄化的问题上，山东某地区不仅给老人们都配备了专门的智能手环检测健康，还建立了智慧养老平台统筹资源。

结语

可说到底，人口问题不能像印度那样，疯狂的“生生生”就能解决，关键还是得把住房、就业的问题给解决了。

就像北上高村那样，既给补贴又保障就业，让每个家庭真能 “生得起、养得好”，只有这样才能让大家发自内心的“愿生！”

信息来源：
印度将成世界人口第一大国,这是“人口红利”还是“人口负担”?——每日经济新闻