对西方伪史论的质疑（八）：为什么拍卖的全是中国文物？

西方伪史论的支持者有一个说法：你说西方有古代文明，为什么全球文物交易拍卖的全是中国文物？

中国的古文物在国际市场很有份量，这与中华文明在全球文明摇篮中的分量是一致的，值得自豪，公元前400年，中国人口约3000万、印度约2700万、希腊约300万、埃及400万，巴比伦的文明比较早，在公元前1800年，已经有人口500-800万，后被赫梯人、喀西特人和亚述人掠夺一空，留下证物不多。中华文明的传承则绵延不断，在全球拍卖市场中，中国是遥遥领先的第一文物大国。

这都没问题，但加上了一个“全”字，瞬间就从文明的使者，变成了民粹主义。

的确，西方伪史论的支持者，其实与民粹主义者是同一个群体，对很多社会现象的评价高度趋同，共同的特点之一是都很爱国，这是优点的一面，不足的一面是立场为先，对信息做选择性的过滤，不是去伪存真，而是去真存伪。

要通过国际拍卖市场，去证明何新与黄河清的观点，认为除中华文明之外的文明都是十九世纪欧洲人大规模造假，而且费这么大劲，目的是为贬低被打得割地赔款的中国人的文化自信，那就成了民粹主义的赛博狂欢，这不是质疑，是自嗨。

对这个问题的回答很简单。

集中一下近些年公元前的文物拍卖记录，就可以得到一定比较诚实的双向证明（网上资料不排除个别错误的信息，但可以说明问题）

中国公元前文物

1. 商晚期青铜饕餮纹方尊：2014 年在佳士得纽约以 3384.75 万美元成交。
2. 战国青铜错金银嵌琉璃乳钉纹方壶：2020 年在纽约苏富比以 830.7 万美元成交。
3. 西周昭王时期或约公元前 980 年驭簋：2022 年在纽约苏富比以 108.4 万美元成交。
4. 西周散伯簋：2022 年在纽约苏富比以 81.9 万美元成交。
5. 商末天黾父乙方鼎：2022 年在纽约苏富比以 90.7 万美元成交。
6. 西周或穆王时期柬黾方尊：2022 年在纽约苏富比以 75.6 万美元成交。
7. 战国楚王酓歬盘：2022 年在纽约苏富比以 65.5 万美元成交。
8. 商末 / 西周初青铜兽面纹铙：2022 年在纽约苏富比以 58 万美元成交。
9. 春秋初王作贙母鬲：2022 年在纽约苏富比以 37.8 万美元成交。
10. 西周初丁母觯：2022 年在纽约苏富比以 31.5 万美元成交。
11. 西周公元前十一至九世纪青铜车轴饰：2025 年成交价格为 3.5 万美元。
12. 东周公元前 5 世纪前后青铜错金戟：2023 年在纽约佳士得以 10.08 万美元成交。
13. 战国公元前 4 至 3 世纪青铜小刀：2023 年在纽约佳士得以 2.772 万美元成交。

其他国家公元前文物

1. 亚述石膏浮雕带翼神兽：公元前 883-859 年，2018 年在纽约以 3096.875 万美元成交。
2. 古罗马青铜雕塑《阿尔忒弥斯与雄鹿》：公元前 1 世纪至公元 1 世纪，2007 年在纽约苏富比以 2860 万美元成交。
3. 古埃及玄武岩猎鹰雕像：公元前 380-30 年，2021 年在纽约以 483 万美元成交。
4. 罗马皇帝哈德良大理石雕像：公元 117-138 年，2019 年在纽约以 595 万美元成交。
5. 罗马皇帝迪迪乌斯・尤利安努斯大理石半身像：公元 193 年，2019 年在纽约以 481.5 万美元成交。
6. 古希腊黑红彩双耳水罐：公元前 520-510 年，2022 年在伦敦以 90.6 万英镑成交，按 2022 年平均汇率约 1:1.27 换算，约为 115.06 万美元。
7. 伊朗阿契美尼德王朝拉玛苏金饰：公元前 404-359 年，2021 年在伦敦以 164.25 万英镑成交，按 2021 年平均汇率约 1:1.37 换算，约为 225.02 万美元。
8. 古希腊红彩陶杯：公元前 490-480 年，2020 年在纽约以 183 万美元成交。
9. 古埃及鱼形调色板：公元前 3500-3200 年，2024 年在纽约以 2.394 万美元成交。
10. 古埃及斜长岩片麻岩碗：公元前 2890-2613 年，2024 年在纽约以 2.52 万美元成交。
11. 古埃及基纳石碗：公元前 3000-2686 年，2024 年在纽约以 2.016 万美元成交。
12. 古埃及彩绘石灰石浮雕碎片：公元前 2278-2184 年，2024 年在纽约以 47.88 万美元成交。

上述清单是一个双向证明。

证明了中国无可替代的文物大国的地位，这要感谢老祖宗‘，同时也证明了并非只有一个中华文明，世界文明的发生，真的是一种奇迹，在相近的时间，不同的地区，不同的人种，以同一种模式发生了，彼此的文明都是封闭的，谁也不是谁的中心。

2025 年 3 月 3 日，“河清清谈” 账号在 “古埃及文明是不是伪造的” 话题下写道：“所谓古埃及文明当然全部是伪造的！埃及大金字塔是法国人设计、英国人在 19 世纪上半叶用人造石新建伪造！”。

这是质疑，还是否定？

否定也没问题，只要说的是对的，但西方伪史论也应该公平地接受对质疑的质疑：英国人在 19 世纪上半叶，不远万里，来到埃及伪造了一个死人墓，图了个什么，而所有埃及人都不知道有过如此浩大且轰轰烈烈的造假工程。如果是为了贬低中华文明，那也应该是跑到中国英德县伪造一个亚里士多德墓，过程全封闭施工，找法国画家出设计稿，还不能让中国的义和团发现。

全球文物拍卖市场抹不掉全人类早期文明在不同地区、国家、民族的存在。