编剧祝明点评郑智化事件：尊严是自己给的，让全世界让步那叫巨婴

最近深圳机场，愣是被郑智化的一条博文搅成了舆论漩涡。这位唱着《水手》的歌手言之凿凿：升降车与机舱门差着 25 公分，自己被迫 “连滚带爬” 登机，工作人员全程 “冷眼旁观”，末了还甩下句 “对残疾人最没人性”。

这话一出，网友的怒火瞬间烧向机场，仿佛隔着屏幕都能看见工作人员冷漠的脸。

结果呢？第二天监控一曝光，所有人都看傻了眼。40 秒的视频里，哪有什么 “连滚带爬”？分明是五名工作人员围着忙前忙后：有机组人员扶腰，有地勤抬腿，轮椅操作员全程护着，四个人把协助登机的流程走得明明白白。

机场说的 20 公分落差是安全规范，怕刮碰机身，这解释在视频面前也站得住脚。合着前一天的 “人性控诉”，大半是情绪上头的修辞？

更有意思的是剧情反转的节奏。郑智化先补了篇文，说南京机场反复安检、上海机场查支架腿差点误机，把事儿从深圳扩到全国，甚至放话 “有了引退的念头”。

可监控一锤定音后，他又赶紧道歉，说 “连滚带爬” 是用词不当，一时气愤所致。这波操作看得人眼花缭乱，合着退圈是看舆论风向定的？

就在大家以为这事该翻篇时，《经济观察报》突然跳出来喊 “郑智化无须道歉”，说人家有权愤怒吐槽，遭遇的困境是真的。这话听得人一头雾水：困境真，就能瞎描述？要是没监控，那几位弯腰抬腿的工作人员不得被网暴到辞职？

有网友说得在理，这不是给 “小作文” 开绿灯吗？下次谁都能拿 “情绪激动” 当幌子编故事了。

还好有编剧祝明出来说句实在话，这解读才算戳中了要害。他提到好几个残障公众人物都从这事里读出 “全社会要维护残障人士尊严”，但他偏说点不中听的：尊严这东西，从来不是别人给的。

这话太对了。你要是行得正坐得端，就算路上被无赖推一把，那也是无赖的错，你的体面不会掉一地。可要是为了博同情瞎编情节，把别人的帮忙说成 “冷眼旁观”，那就算有十个人捧着，也立不住尊严的架子。

就像这次，机场工作人员按规范服务，转头就被安上 “没人性” 的帽子，要不是监控救场，真是比窦娥还冤。

有人说这是在忽视残障群体的困境，这话我可不认。咱们的公共设施确实在进步，机场连夜整改，说要优先安排廊桥、加保障人员、试点新连接装置，这动作够快了吧？政府这些年建无障碍通道、设爱心专座，哪样不是实打实的投入？但设施要完善是一回事，拿不实言论要特权是另一回事。

祝明那句 “让全世界让步的那叫巨婴” 真是一针见血。20 公分的落差需要改进，但这不是虚构 “连滚带爬” 的理由；安检严格是为了安全，更不能说成 “羞辱”。

残障人士需要的是平等的便利，不是凌驾于事实之上的话语权。要是把 “被帮忙” 当成 “丢尊严”，把 “讲规矩” 当成 “受刁难”，那不是维权，是巨婴。

现在再回头看这事，郑智化道歉了，机场整改了，但留下的讨论才真有价值。公共设施要接着完善，这没二话；但尊严这堂课，不管是谁都得补补 —— 它藏在实话实说里，躲在尊重他人中，唯独不在夸大其词的抱怨里。