【村居法官说案例】七旬患病父母诉子支付赡养费 法院判决支持每月千元

点击箭头处“蓝色字”，关注我们哦！！

晚年生活能否得到保障是老年人心中的牵挂，要是子女没尽到赡养义务，老年人该怎么维护自身权益？一起来看这起赡养费纠纷案，读懂赡养义务的法律边界与责任底线。

基本案情

刘某甲与张某系夫妻关系，二人育有一子刘某乙。刘某甲夫妇原为建档立卡贫困户，现属建档立卡脱贫户。刘某甲身患高血压、支气管炎、心功能不全及冠状动脉粥样硬化性心脏病等多种疾病，长期需医疗照料。此外，刘某乙之子刘某丙目前主要由年迈的刘某甲和张某照顾抚养，而刘某乙2025年仅向父母支付了3000元家庭开支费用。因赡养问题无法解决，刘某甲、张某遂向法院提起诉讼，要求儿子刘某乙每月支付赡养费1000元。

法院审理

长汀法院经审理认为，赡养父母既是中华民族的传统美德，也是成年子女应尽的法定义务。子女应在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉父母。对于无劳动能力或生活困难的父母，成年子女若未履行赡养义务，父母有权请求子女支付赡养费。本案中，刘某甲、张某均已年逾七旬，劳动能力显著不足，且刘某甲身患多种疾病，家庭缺乏稳定收入来源，生活困难。刘某乙作为其子，未承担应有的赡养责任。法院综合考虑两位老人的实际生活需求、当地生活水平及其他相关因素，判决支持刘某甲、张某的诉讼请求，判定刘某乙自判决生效之日起每月向父母支付赡养费1000元。

法官说法

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”本案中，刘某乙未对年老多病、丧失劳动能力的父母尽到赡养义务，法院依法判决其承担给付赡养费的责任。

“百善孝为先”，拒绝履行赡养义务不仅违背中华民族的传统美德，也与社会主义核心价值观相悖。本案通过司法判决的形式，对不履行赡养义务的行为作出否定评价，既在法律层面为老年人构建了坚实的权利保障，也向社会传递了积极履行赡养义务的正确价值导向。

- 供稿：李丽红 饶长汀妹 -

- 编辑：黄颖娴 -

- 审核：廖腾旺 -

- 监制：刘伟明 -

声明：转载须注明来自“长汀县人民法院”公众号，且转载内容应当完整、准确，不得歪曲、篡改原意。