宗馥莉回归娃哈哈后的局势可谓“内忧外患”,商标争夺、股权博弈、家族内斗及市场竞争轮番上阵,好不热闹。
宗馥莉以宏胜饮料集团总裁身份回归娃哈哈后,看似通过宣布2026年继续使用“娃哈哈”商标暂缓了新品牌“娃小宗”的计划,实则是在多重压力下的妥协。
![]()
这决定直接源于与最大股东杭州上城区国资委的激烈博弈。
在这之前,她曾试图将387件核心“娃哈哈”商标秘密核心“娃哈哈”商标秘密转移到她控股51%的杭州娃哈哈食品有限公司,但被国资股东及时拦截并发出严厉警告:宏胜系使用商标必须支付费用,否则商标必须支付费用,否则将追究其“利用职务便利输送利益”的责任。
束缚在于娃哈哈集团的现行规则——商标使用权需获得全体股东一致同意,这使得仅持股29.4%的宗馥莉在国资和员工持股会联合制衡下举步维艰。
“娃小宗”最终仅存活了41天,不仅因为商标授权的不确定性,也因为遭遇经销商的实际抵制,部分经销商收到威胁称,代理新品牌将被取消娃哈哈供货资格。
![]()
与此同时,娃哈哈元老杜建英正在发力,想要通过两条关键路径钳制宗馥莉。
![]()
一方面,她联合员工持股会发起集体诉讼,直接阻断了宗馥莉整合股权的企图。
此前,宗馥莉为掌控员工持股会24.6%的股权,取消了其父宗庆后时代设立的员工“干股”设立的员工“干股”分红权,并强制员工转签劳动合同,严重损害员工利益引发众怒。
这场诉讼导致员工持股会股权至今无法完成工商变更登记,使宗馥莉丧失成为控股股东(合并持股可达53.9%)的机会。
另一方面,据说杜建英有意接手国资持有的46%股份,并暗中关联宗庆后三名非婚生子女发起的遗产诉讼。
这笔诉讼要求分割宗馥莉继承的29.4%股权及21亿美元信托资产,一旦成功就会彻底瓦解宗馥莉的权力基础。
正当宗馥莉疲于应对商标与股权困局时,亲叔叔宗泽后也没闲着,而是在宗馥莉辞任集团董事长次日闪电推出竞争品牌“娃小智”,发动了一场针对性的市场突袭。
![]()
“娃小智”产品线完全对标娃哈哈核心品类(如AD钙奶、八宝粥),以“配方相同、价格更低”为卖点,并价格更低”为卖点,并采取零保证金、低拿货门槛的激进招商策略,迅速吸引超过150家原娃哈哈经销商倒戈。
![]()
宗泽后更公开质疑宗馥莉“德艺双修欠缺”,宣称“娃哈哈不属于宗家”,试图用道德批判瓦解宗馥莉的品牌继承合法性,为“娃小智”争夺市场份额和渠道资源造势。
![]()
不过,随着宗馥莉宣布回归“娃哈哈”商标,“娃小宗”计划搁浅,宗泽后借力打击宗馥莉新品牌的目标落空,被迫转向与“娃哈哈”主品牌的直接竞争。
![]()
宗馥莉的回归看似暂时平息商标争议,实则深陷股权、家族与市场的三重围剿。
这场内斗已超越商业竞争,成为家族治理失败的典型案例,娃哈哈的未来仍充满变数。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.