男子强奸大嫂获刑，出狱后报复刺死见义勇为者，潜逃20年后被判死缓，高院：量刑不当，启动再审

据法治日报，2025年10月28日，云南省高级人民法院决定对原审被告人田永明故意杀人案启动再审。

法院审理查明，1996年9月，田永明因强奸赵某某被判刑。刑满释放4个月后，田永明持刀报复赵某某被刘铭富劝阻，即连续捅刺刘铭富，并追撵捅刺赵某某，致刘铭富死亡、赵某某轻伤，后潜逃近二十年被抓获归案。玉溪市中级人民法院一审以故意杀人罪判处田永明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。田永明不服，提出上诉。云南省高级人民法院二审裁定驳回上诉、维持原判，并核准田永明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

男子强奸嫂子再杀人案启动再审

裁判生效后，云南省高级人民法院审查认为，原判在适用法律上确有错误，量刑明显不当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款之规定，决定对本案启动再审。

判决书显示，1996年6月28日晚，被告人田永明趁其兄田某某到向阳煤矿结账、其嫂赵某某不备之机，潜入赵家躲藏，待赵睡后闯入赵的房间，对赵实施强奸，赵惊醒后拒绝和反抗，被告人田永明按开随身带的跳刀放于赵的颈部以杀害相威胁，并最终强奸了赵某某。

案情败露后，被告人田永明想到其嫂赵某某把强奸一事说出去，弄得自己无脸面，即产生了与其嫂赵某某同归于尽的恶念。

同年7月7日8时许，潜逃在外的田永明回家将此前藏放的缅刀和跳刀各一把携带在身，窜到其嫂赵某某家，扬言要杀害赵某某，被同村的人及时拉开劝阻，杀人未遂。因杀人未遂，田永明于当天被公安机关收容所审查，同年7月23日被逮捕。

2002年7月15日，田永明减刑释放。

华宁县人民法院 资料图

玉溪市中院的判决书显示，田永明刑满释放后心怀不满，于2002年11月13日20时许，持刀到华宁县青龙镇赵某某家欲找赵某某泄愤，赵某某发现后从卧室往外跑，田永明持刀追赶，被害人刘铭富路过时进行阻止，被田永明用刀刺中胸部等部位数刀，致刘铭富失血性休克死亡。后田永明追上其嫂赵某某，用刀连刺数刀，致赵某某腹部、手臂等部位受伤，后被旁人阻止。田永明作案后即逃离现场。被害人赵某某的伤情经鉴定达轻伤。

2022年11月15日，该案一审宣判，田某明以故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。据悉，田某明不服一审判决，提起上诉。

二审开庭前，被害人赵某某的儿子告诉记者，他们一家从未出具过任何谅解材料，田某明伤害了他们两个家庭，事发至今田某明家属也没联系过他们，母亲无法接受这个结果，“每次听到这事她都很压抑，这个事情对她伤害很大”。

“莫提了，提这个事就像拿刀来戳我，受不了”，赵某某表示，二审她不想参与庭审旁听，“不想看到田某明，希望他被判死刑”。

云南省高级人民法院公告截图

7月22日上午，“男子强奸大嫂出狱后刺死见义勇为者”一案，由云南省高级人民法院在华宁县人民法院二审开庭。强奸大嫂并杀害见义勇为者的田某明，以故意杀人罪被起诉。庭审结束后，有媒体从被害人近亲属代理律师刘文华处获悉，庭审持续约2小时，合议庭宣布休庭，案件将择期宣判。

刘文华称，被告人田某明上诉理由为，“认为此前强奸大嫂案件有冤”，且辩称大嫂赵某某将见义勇为者推向了田某明的刀口。对此，检方予以驳斥。

出庭告知书

庭审最后陈述阶段，刘文华介绍，“田某明没有对被害人家属表达歉意，还在为自己辩解”，检方认为一审法院量刑合理，建议维持原判。

见义勇为遇害的刘某某，他的儿子今天全程参与了二审庭审旁听。庭审结束后，他告诉记者，被告人田某明没有对被害人家属表达歉意，“他不承认杀害了我父亲，说是（另一被害人）赵某某将我父亲往他刀尖上推。听到他杀害我父亲的描述，对我来讲是字字诛心，当年所有印在我脑海里的情景，今天又听田某明讲了一遍！”

最令其无法接受的是， “田某明辩称自己也是受害人，请求法院从轻处罚，他认为自己这20年颠沛流离的逃亡生活，遵纪守法没有犯罪”。

来源 | 云南省高级人民法院、法治日报、中国新闻周刊

值班编辑丨王 韬

值班主任丨陈 枫

总值班丨李旭东