古特雷斯时代将结束，美国硬抢秘书长职位，中方突然在联合国表态

就在古特雷斯任期接近尾声之际，美国突然提出要打破“轮流坐庄”的规矩，直接将秘书长的宝座纳入自己的战略棋盘。

中俄立刻出招反击，直言此举违反《联合国宪章》，不止是规则问题，更是对全球秩序的再定义。

秘书长之争，不再是单纯的职位竞争，而是一次关于话语权、制度设计和多边主义生死的深层对撞。

美国抢位，打的是谁的算盘？

说到底，美国这一招并不复杂，就是想把联合国变成“自己人”的俱乐部。在2025年联合国会议上，美国代表首次公开提议：废除秘书长职位按大洲轮换的传统。表面上打着“开放参选”的旗号，实际上是想绕开原本的游戏规则，趁机把秘书长的位置收入囊中。

这不是临时起意，而是精心布局的结果。根据美国2024年外交政策文件，特朗普政府明确提出“以实力求和平”，但在实际操作中，美国发现拳头不好使了，得换个套路。既然硬的不行，那就试试软的——把联合国内部规则改了，让自己“合法”掌控话语权。

问题来了，联合国历来强调地区平衡，秘书长轮换制就是为了防止某一个大国长期垄断领导权。这点早在1971年的联合国大会第2758号决议里就有体现，核心就是“主权平等”。美国这次公然挑战，不仅是对制度本身的否定，更可能演变成一场地缘政治的“剧本重写”。

中国代表在联合国会议上直接指出：美国此举“违反联合国宪章精神”，将破坏国际秩序的根基。俄罗斯也毫不客气，称这是“对多边主义的背叛”。两国的态度不言自明——这不是换人那么简单，而是要挖联合国制度的墙脚。

对美国来说，控制秘书长，就等于能控制联合国的议程设置。比如，在2023年加沙冲突中，美国就曾多次阻止联合国对以色列展开调查。如果秘书长由“自己人”担任，那像这种“敏感议题”就更容易被打入冷宫。

更深一层，美国此举也被视为是在应对中国的崛起。通过在制度层面设卡，美国希望削弱发展中国家的话语权，尤其是中国在联合国日益增强的影响力。但这种做法，恰恰可能适得其反：一旦联合国被视为“美国的工具”，它的全球公信力也将迅速流失。

说白了，美国是想通过改规则，实现“不战而屈人之兵”。可问题是，这一套在2025年的国际政治里，还能玩得转吗？

中俄联手，不是唱对台戏，而是在补天

面对美国的突然出招，中国和俄罗斯没有选择沉默，而是迅速在联合国会议上亮明立场。中方代表强调：联合国改革必须“谋定后动、把准方向、务求实效”，不能被个别国家的私利裹挟。俄罗斯外交部也表示，欧美阵营正通过制度操控阻碍联合国的正常运行。

这不是两国的临时抱团，而是一种长期的制度性协作。早在2022年，俄乌冲突期间，中俄就在安理会就冲突调解机制展开密切合作。这背后的逻辑很清楚：如果联合国连多边机制都保障不了，那还怎么指望它去解决全球性问题？

中国在这次秘书长选举风波中提出的三点建议，核心不是争权，而是“机制优化”。比如，扩大安理会中发展中国家的代表性，让决策更接地气、更有公信力。不是谁说了算，而是让“多数人”能说话。

这也正是当前全球南方国家最关心的问题。非洲、拉美、东南亚不少国家早就对“西方话语霸权”不满，但苦于没有更好的平台。这一次，中国提出的改革路线图，得到许多国家响应。非洲联盟在2025年的特别会议上就明确表示，支持秘书长选举制度维持轮换制，反对任何破坏平衡的提案。

而这也表明一个现实：全球南方正在觉醒，越来越多国家希望看到一个真正公平的国际平台，而不是被少数大国操控的“俱乐部”。

中俄的联手，不是简单的“反美”，而是要保住联合国的基本盘。如果秘书长都可以靠“制度操作”来选，那今后谁还信联合国的中立性？这不仅是对《联合国宪章》的挑战，更是对整个国际秩序底线的试探。

规则之争，背后是秩序之争

从表面上看，这场风波只是秘书长的“换届风波”，但更深层的，是一场制度设计和权力分配的较量。美国想要通过“规则重写”来恢复衰退中的全球影响力，而中国和俄罗斯则试图捍卫已有规则，避免联合国被私有化。

这就像一场牌局，美国突然提议换掉发牌员，还说是为了“更公平”。可问题是，原来的规则就是为了防止有人一直当庄家。

如果美国真的得逞，秘书长变成“内定人选”，那联合国可能就从“全球协调者”变成“西方政策的传声筒”。到那时，别说中小国家了，就连欧盟内部可能也会出现分裂。

事实上，联合国在过去几十年中，本就承受了不少质疑：从伊拉克战争到利比亚干预，再到乌克兰问题，联合国多次被边缘化。而这次秘书长选举的博弈，正好成了制度改革的一个关键窗口。

中国的立场很明确：联合国不能被任何国家垄断，也不能成为大国博弈的战场。它必须回到“以和平为核心、以规则为基础”的轨道上来。而要做到这一点，不能靠某一个国家的意愿，而是要靠所有会员国的共同努力。

这也是为什么，中国在发言中强调“谋定后动”，不是拖延，而是要让改革真正服务于全体会员国的利益，而不是某些国家的战略投机。

联合国不是谁的“自留地”，更不是权力的“战利品”

古特雷斯即将卸任，联合国正站在一个十字路口。美国想改规则，中俄要守底线，发展中国家在寻找真正能代表自己利益的声音。

这场秘书长之争，不只是职位的争夺，更是对未来世界秩序的选择。谁来掌舵，怎么掌舵，靠的不是谁声音大，而是谁更有公信力。

眼下的博弈虽然激烈，但也释放出一个信号：真正的国际秩序不是靠一国之力维持的，而是靠规则、共识与合作。

如果联合国这艘船要继续航行下去，就必须防止它变成某些国家的“私人游艇”。而这场风波，或许正是重塑它航向的契机。

参考资料
联合早报 联合国秘书长即将换届,美国打算趁机推自己人上位,中俄联手狙击