英国安德鲁王子：放弃王室头衔，近1600万美元和解金去向成谜

4月25日，弗吉尼亚・朱弗雷在澳大利亚结束了自己的生命。

她的家人后来提及，那时候的压力已经让她没法承受了。

半年后，她的自白回忆录《无名女孩》正式出版，书里写的内容一下子又把这事儿推到了公众面前。

本来想顺着回忆录看看朱弗雷这些年到底经历了什么，结果发现书里记录得特别具体。

她在书中提到了三次与安德鲁王子的所谓性接触经历，还详细说了自己多年来被恋童癖金融家杰弗里・爱泼斯坦控制的遭遇。

爱泼斯坦那摊子事之前就闹得沸沸扬扬，现在朱弗雷把自己的经历白纸黑字写出来，更让人觉得这背后藏着不少没说透的细节。

朱弗雷这边在回忆录里公开经历，安德鲁王子那边的态度却没什么变化。

他自始至终都否认和朱弗雷发生过性关系，但2022年2月的时候，他还是和朱弗雷达成了庭外和解。

据了解，这笔和解金金额达到1597万美元，朱弗雷还在相关表述中提到，这笔钱可能是他的母亲英国女王支付的。

没说清的去向，没注册的机构

除了这笔大额和解金，协议里还有一项约定，安德鲁王子要向朱弗雷提议创立的慈善机构捐款。

这个机构名叫“发声、行动、重获新生”，专门帮扶性交易受害者，捐款金额定为266万美元。

但让人意外的是，这个机构并未在美国国税局完成注册。

要知道，国税局是负责授予慈善组织免税资格的部门，没注册就意味着它连合法慈善机构的基本门槛都没达到。

一个以帮助受害者为目的的机构连这点基础手续都没办，后续这266万美元怎么使用、有没有监管机制，谁都说不准。

现在朱弗雷已经不在了，这两笔钱到底流向了哪里，至今没有任何明确信息。

朱弗雷自杀后，她的遗体先被送到州立太平间进行尸检，之后由她的丈夫罗伯特领回，最终进行了火化。

她的骨灰从珀斯的皮纳鲁谷纪念公园取回，但整个过程中，不少亲友都表达了强烈不满。

遗产争夺与葬礼争议

本来大家都觉得，就算朱弗雷走得突然，也该有一场正规的葬礼，让亲友送她最后一程。

结果很多亲友透露，他们根本没收到任何通知，直接被排除在了葬礼之外。

朱弗雷在美国的亲属更是气愤，有消息称他们认为“连一场葬礼都没有，连通知都没有，这是对朱弗雷的极大不尊重”，还质疑“她的生命难道连一场葬礼都不值得拥有吗”。

更让他们困惑的是，朱弗雷的财务状况他们完全不了解，想打听都找不到途径。

说到朱弗雷的丈夫罗伯特，情况有些特殊。

他和朱弗雷已经分居22年，朱弗雷去世时，他还和两人的三个孩子住在一套价值250万美元的海滨豪宅里。

之前朱弗雷打那场关注度极高的法律官司时，罗伯特一直保持低调，几乎没在公众面前露面。

直到后来媒体找到他，想询问朱弗雷回忆录里的新指控、那笔和解金的去向，还有目前家族内部的矛盾，他都始终拒绝回应。

当时他穿着休闲的牛仔裤和T恤，手里还拿着一个大型快递信封，神情看起来十分放松，这种状态和亲友们的愤怒形成了鲜明反差。

现在朱弗雷的遗产问题已经移交西澳大利亚州最高法院处理，法院将其按“遗产管理申请”推进。

懂法律的人都清楚，这种处理方式通常意味着死者可能没有留下遗嘱。

如果有人想从遗产中获得份额，必须提供证据证明自己拥有相应权利。

而且西澳大利亚州的法律有明确规定，即便夫妻处于分居状态，配偶、子女以及父母依然享有法定继承权；但兄弟姐妹和朋友不具备这一权利，除非他们生前在经济上依赖死者生活。

如此看来，罗伯特作为丈夫，在法律层面是朱弗雷最近的亲属，但实际情况显然没这么简单。

媒体已经获悉，朱弗雷在美国的亲属计划对遗产提出主张，这事儿一旦进入司法程序，法律专家表示很可能需要数年时间才能有结果。

朱弗雷的兄嫂斯凯・罗伯茨和阿曼达・罗伯茨，这阵子一直没停下行动。

他们看到回忆录出版，又目睹遗产和资金问题迟迟没有进展，便直接公开呼吁英国王室重启对安德鲁王子的调查。

斯凯・罗伯茨在采访中表示，这么做不只是为了朱弗雷，也是为了所有和朱弗雷有类似遭遇的幸存者，“这是对她们的认可”。

他还提到，自己相信英国执法部门手中掌握着能将涉案人员绳之以法的证据，尤其是针对安德鲁王子。

他说的一句话很有道理，“不能因为名字前面有‘王子’二字，就可以享有法律特权”，还补充道“要是没有这个头衔，他现在说不定已经在监狱里了”。

之前他们还创建了一个GoFundMe募捐页面，计划筹集资金为朱弗雷建造一座公共纪念碑，目标金额是1.5万美元，结果最终只筹到1235美元，后来这个页面也关闭了。

阿曼达・罗伯茨还透露，朱弗雷留下的那些资产，比如海滨豪宅和农场，后续分割肯定要走法律程序，“耗时可能长达数年”。

说到底，朱弗雷这事儿从她自杀到现在，牵扯出的问题一个比一个复杂。

回忆录揭露了她过去的不幸遭遇，和解金与慈善款的去向成了未解之谜，葬礼争议和遗产争夺又让亲友间的矛盾彻底公开，兄嫂呼吁重启调查则将对王室特权与司法公正的讨论推向了高潮。

现在大家最关心的，还是那两笔钱到底去了哪儿，西澳最高法院的遗产分割会如何推进，英国王室会不会对调查呼吁作出回应。

毕竟，无论身份地位如何，所有人都该在法律面前平等，受害者的权益也该得到应有的重视。

这事儿后续会怎么发展，估计还得继续关注。