德媒：德国最大的问题，就是觉得中国已经没用了，还总想着为难它

近期欧洲外交圈的目光，几乎都被德国一场“未启程便落幕”的访华行程牢牢吸引。

德国新任外长瓦德富尔原定10月26日的首次访华计划，在出发前三天突然宣布推迟。

消息一出，不仅德国国内舆论哗然，英国《金融时报》更是直接将其定性为“默茨政府的超级外交灾难”。

而随着德国资深媒体人加博尔·施泰因加特在《焦点在线》上的评论文章公开发表，这场外交闹剧背后的深层症结被层层揭开。

“中国无用”的自我困局

德国资深媒体人加博尔・施泰因加特在《焦点在线》文章中所尖锐指出的，德国最大的问题，是觉得中国没用了，还总想着为难它。

施泰因加特的观点戳中了要害，中国压根没怎么变化，真正变化的是德国人看中国的心态。

放在以前，德国把中国视作赚钱的好伙伴，羡慕中国制造业的成本优势，盼着借中国发展的东风打开市场。

但现在，见中国发展越来越好，德国政客心里发慌，还刻意忘记了自己的供应链离了中国根本玩不转。

这种心态转变最直接的体现，就是政策从“合作共赢”转向“单向惩罚”。

欧盟跟着美国对中国商品加征关税，德国试图阻止中国成为经济强国，哪怕这些做法对自己毫无益处。

“中国无用”的论调，在数据面前不堪一击。

2024年，德国对美出口跌了7.4%，8月单月更是暴跌23.5%，但对中国的进口反而涨了8.3%，9月中国对德出口还多了10.9%。

中国供应着欧盟80%的稀土，德国汽车产业没了这些稀土，生产线早该停摆。

在新能源领域，中国电动汽车占比已达50%，而德国仅18%，比亚迪、长城的车开进德国街头时，德国本土工厂正被订单下滑逼得睡不着觉。

中德在电子电气、汽车、机械设备等领域的合作早已深度交融，这些都是“中国有用”的铁证。

可德国政客偏要抱着“为难中国”的心态不放，台海问题上，瓦德富尔只提“维护现状”，绝口不提反对“台独”。

稀土问题上，抱怨中国管制影响供应链，却对自身90%的依赖视而不见，这种双标背后，是西方深层的文明焦虑。

冷战后西方一直自居“普世灯塔”，认为只有自己的制度能成功，而中国以不同路径实现现代化，打破了这种神话。

现实中拦不住中国崛起，就转而在道德上审判，用制裁、抹黑维系优越感，瓦德富尔的访华失败，正是这种焦虑的集中爆发。

未启先折的访华之旅

瓦德富尔的访华行程从筹备阶段就透着反常。

作为德国新任外长的首次访华，这本该是修复中德关系、巩固经贸合作的重要契机，但他的一系列言行却彻底偏离了轨道。

8月，瓦德富尔赴亚洲访问时，连续四天公开“嚼中国舌根”，直言中国的强大会“威胁亚洲安全”，这番言论已让中德外交氛围蒙上阴影。

10月14日，他更进一步，公开呼吁日本与德国联手“对付中俄”，将地缘政治对抗的矛头直接指向中国。

中国外交部没有惯着这种无礼，在瓦德富尔发表挑衅言论后，中国外交部紧急召见德国驻华大使，明确传递“相互尊重、平等相待”的底线。

德国国内的反应同样剧烈，原本计划随行的德国工业界代表纷纷取消行程，用沉默的行动表达反对。

毕竟对企业来说，中国是德国不可或缺的贸易伙伴，2024年中德双边贸易额已达2018.8亿美元，没人愿意陪着政客破坏合作。

德国大众等车企更是直接感受到寒意，部分车型已暂停生产，企业负责人公开表示“担忧合作前景”。

这场未启先折的访华之旅，激起的连锁反应远超事件本身。

撕裂的德国

然而访华行程的失败只是导火索，它点燃的是德国政坛早已潜藏的分裂火种，让国内矛盾彻底暴露在公众视野中。

执政联盟内部的裂痕首当其冲，社民党议员阿赫梅托维奇直接公开批评，“这时候取消访华，简直是发错误信号”，要求瓦德富尔立刻恢复默克尔时期务实的对华政策。

但瓦德富尔所在的基民盟却极力维护，称其言论“符合德国利益”，两党围绕对华政策的争吵愈演愈烈。

这种对立并非偶然，社民党一直主张维系中德经贸合作，而基民盟则更倾向追随美国的对华策略，双方的分歧早已存在，只是被访华事件彻底激化。

经济界与政界的对立更加尖锐，德国批发和外贸协会主席扬杜拉的表态充满矛盾。

他一边呼吁“别筑贸易壁垒”，一边又跟风喊“中国倾销”，这种摇摆恰恰反映了经济界的无奈，既想保住中国市场，又不敢得罪强硬的政客。

德国央行行长则更激进，在访华告吹不到24小时就放狠话，说搞不定就“干一票大的”报复，这番言论让企业界更加焦虑。

要知道，2024年前8个月，中德贸易额比德美贸易额多出6亿欧元。

中国重新成为德国最大贸易伙伴，德国汽车、半导体产业90%的稀土依赖中国进口，与中国闹僵的代价，最终要由企业和民众买单。

更棘手的是，对华政策矛盾还与德国原有难题交织在一起。

过去，移民和征兵问题已让默茨政府焦头烂额，如今对华政策又成了新的争议点，三大矛盾叠加，让德国政坛陷入前所未有的混乱。

社民党议员在议会直言，“政府连对华政策都无法统一，还谈什么解决民生问题”。

结语

德国一边在安全上依附美国要遏制中国，一边在经济上依赖中国要填饱肚子。

这种内在张力让外交政策左右摇摆，最终既得不到美国的完全信任，又失去了中国的合作意愿。

对德国而言，承认中国“有用”不是否定自己，而是认清现实，停止“为难中国”不是妥协，而是自救。

如果继续活在“西方优越”的幻想里，最终被困住的不会是埋头发展的中国，而是在矛盾中逐渐迷失的德国。