学历高就一定有能力吗？

观点如潮水逆流 唯独心声不息

文 | Esther

最近身边无法沟通的同事实在是太多，害得我忍不住天天开喷。人将离职，自然无所谓情面，也让我不禁怀疑，在能力面前，学历是否是一道深壑？

我本身的学历就不算高，既不是985也不是211，也没有选择继续深造。但在小作坊公司里，我的学历却排得上号，数一数二了。大家大多是二本和专科学历，初时进公司，正因为这样的背景，大家身上都有可以学习的光环，技术岗哪怕是专科也有技术傍身，我逐渐觉得，学历似乎也没有那么重要，只要你有足够多的经验和专业能力，也能在市场上吃香。

直到我开始做统筹，跟编拍剪交付全流程，直接对接后期，才慢慢发觉，“好像不是那么一回事儿”。学历在人与人之间，似乎真的能成为衡量能力的一道标准。

我的“办公室恋爱躁郁症家宝男”同事就能论证这一道逻辑。与他对接，常常能憋一肚子火。首先是理解，我们沟通常出现理解问题，我说客户想要的其实是A，他非要拆解文字，自动变化成他想要理解、更方便他偷懒的内容B，我说那随便你吧，你这样做看客户收不收货，果不其然，理解错误。

其次是情绪，他无法控制自己的情绪，这尤其体现在要他修改的时候：一要修改，就开始甩脾气，叹气挠头掰头砸键盘一条龙，我还要心平气和耐着性子“哄”着他修改。我上班是来教娃写作业吗？当然，控制情绪或许更多是因为家庭问题，太被家里宠着了，家里控制欲高，遂塑造成这么一个生理年龄快30了心理年龄却仍处在小学阶段、毫无成长的男性。

最后是好学，他完全不好学，极爱钻牛角尖。以调色举例，我已经无数次与他建议，客户对调色不满意就是因为光靠HSL，是无法调出高质感的色感画面，如果想要在剪辑和后期上进行精进，可以去学习达芬奇，这是主流上较为先进的剪辑软件，其软件的剪辑思路也是非常规范化，有助于个人提升的。但他就是不听，硬觉得差别不多，觉得一个软件能搞定的东西，为什么还要去学习别的软件。无法变通。

变通，或许就是学历带来的优势之一。我们常说“死读书死读书”，仿佛认真学习的人就只会读书。但是在当今的教育体系下，如果只会以死记硬背的方式读书，那是绝对无法拥有好成绩的。对题目和文章的理解、对数学和现象的逻辑转变，都是我们学习的必修课，无法理解学科与学科共通有联系的人，也无法找到高效学习的方式。“联系”和“变通”，在学习中尤为重要。在新媒体学习上，我们高校对多学科的变通也非常重视，正因如此，我也感谢虽样样都学、但样样都不太精通、从有资源的高校走出来的自己，多亏我样样都学，所以我深知输入的重要性，并在此基础上能合理调配和沟通。

说回同事，其实在新剪辑同事到来之前，我还宽慰和说服自己，学历不重要，重要的是人的态度。直至新同事到来，我与他共事，才发现原来与剪辑沟通还可以这么舒适：我们是一起想办法解决问题，而不是和旧同事一样，我还得无数次说服旧同事要变化、不要偷懒。学历或许不是主要原因，但却是能证明能力的有力佐证。我逐渐认清这一事实。毕竟在往上爬之前，我们需要付出恒久的努力去超越他人，才能让自己变得优秀、看到更高处的世界。

有句话常说：人无法赚到自己认知以外的钱。放在学历也是同理的，人无法看到自己学历之外的世界。我也是一样的。比我高学历、高平台的人比比皆是，哪怕我不想承认，我也得认清，高学历的确能接触到更好的平台、更有人文关怀的世界。不过，只要想学，什么时候都为时不晚，哪怕我工作了10年再去考研究生去，那也不是什么丢人的事。最重要的，还是要看是否有一颗向上的心。

■ 编辑排版｜June

■ 图片｜来自AI作图

独立思考的人自会懂