古特雷斯时代将结束，美国硬抢秘书长职位，中方突然在联合国表态

准备撕破脸皮和中国斗到底？美方突然对秘书长位置出手，中俄再度联手表态，联合国真的要改革了。

自2022年新一轮俄乌冲突爆发以来，联合国在地区冲突中的缺位一直饱受国际社会诟病，本届联合国秘书长古特雷斯也不可避免的成为了各方攻击的对象，但联合国失能这一巨大问题不能归咎于古特雷斯个人。

在联合国物资运往加沙受阻时，古特雷斯曾冒着被枪击的风险，为联合国物资车队穿过以色列哨卡“肉身开道”，从这一点来看，古特雷斯并非一个没有担当的人，他在担任联合国秘书长期间难有作为的根本原因从来不在他个人，而在于联合国内部存在的巨大问题，也就在古特雷斯的时代即将落幕之时，潜藏在联合国内部的问题终于爆发了出来。

美国“掀桌子”：打破轮换制的真实算盘

古特雷斯离卸任还有一年多，联合国秘书长这位置还没正式开始选呢，美国就先跳出来把水搅乱了。

10月24号讨论2026年选举的会上，美国代表先是绕了好一会儿圈子，说选举得“范围更广”“看实际能力”，到最后才直接挑明：所有国家都能派人参选，包括美国自己。

这话一出口，懂行的都明白咋回事——联合国秘书长从来有个不成文的规矩，得在各大洲之间轮着来，而且五常国家不能派人参选。

按顺序，下一届该轮到拉美和加勒比地区了，现在智利都打算提名前总统巴切莱特，哥斯达黎加也预备推前副总统格林斯潘，人家早等着呢。

美国这波操作根本不是真的“选贤与能”。早在上世纪2006年选潘基文那回，美国就耍过这套路——当时嘴上说“不看地区出身，只看能力”，其实就是不想让亚洲的候选人上，最后还是中俄联手硬守着惯例，美国才没办法妥协接受了潘基文。

现在更直接，连“轮换制”都想掀翻，说白了就是想把联合国秘书长变成“美国的传声筒”。

五常里就美国最爱搞这一套，当年安南为了连任，都得顺着美国的“人道主义干涉”来。

要是真让美国人或者亲美派坐上这个位置，联合国恐怕更成了美国的工具，之前俄乌冲突里不管用、加沙援助卡壳的情况，只会更严重。

而且美国这招还得罪了不少人。巴拿马代表当场就顶回去了，说发展中国家尤其是拉美，本来就该得到这个职位的认可。

要知道拉美国家盼这机会可不是一天两天了，上一个拉美出身的秘书长还是1982年卸任的秘鲁人德奎利亚尔，之后四十多年都没轮上。

美国非要打破规矩，等于是抢了拉美国家的“蛋糕”，以后联合国里的发展中国家阵营，肯定更不待见美国这提议。

轮换制不是摆设：为啥中俄死磕“规矩”

有人可能会觉得，选秘书长看能力就够了，纠结地区轮换没必要吧？但这规矩真不是随便定的，说到底是给联合国“找平衡”用的。联合国193个成员国里，发展中国家占了一大半，要是秘书长总从欧美大国里选，那发展中国家的声音更没人听了。

就像2006年那回，美国非要反对亚洲候选人，中国直接放话“亚洲二十多亿人，还选不出个合格的人选？”俄罗斯也跟着说“惯例还是遵守好”，最后才把潘基文推上去。

古特雷斯这几年的遭遇更能说明问题。他真不是没担当的人，之前加沙的救援物资运不进去，他甚至敢冒着挨枪的风险，亲自给联合国的物资车队“肉身开路”，可就算这样，联合国该不管用还是不管用。

为啥？因为五常分歧太大，美国总想着把联合国当自己的工具用，安理会里动不动就用否决权，秘书长再能干，也架不住大国在背后拆台啊。

要是连轮换制这个“最低共识”都没了，以后美国更能随心所欲安插自己人，到时候联合国可能连“肉身开路”这种无奈的担当都做不出来了。

中俄这次表态，其实是在给联合国“兜底”。中方直接把原则摆出来：主权平等、守国际法、搞多边主义，说白了就是反对美国搞“一言堂”；俄罗斯更直接，直接点破欧美“拉帮结派划阵营，拦着联合国发展”的老底。

这也不是中俄第一次联手护规矩了。当年瓦尔德海姆想连任，中国直接否决了16次，最后逼着各方妥协选了德奎利亚尔；选潘基文的时候，也是中俄硬顶着美英，才保住了亚洲的轮换资格。

要是这次让美国把轮换制拆了，以后联合国内部的平衡就彻底没了，发展中国家更没话语权，那联合国真就成了“大国俱乐部”了。

撕破脸还是护根基？中俄表态的深层门道

有人会问，美国明着抢位置，中俄硬顶着不让，是不是要跟美国“撕破脸”了？其实根本不是这么回事，中俄是在护着联合国的“根基”。

美国这波操作看着是针对“轮换制”，实际上是想把联合国的“多边主义”改成“美国优先”，这才是最危险的。

就像俄罗斯代表说的，欧美总爱拉着自己人搞阵营，把联合国当成博弈的棋盘，再这么折腾下去，这个组织早晚会散架。

中方的表态里藏着深意，“主权平等”“多边主义”这几个词看着官方，其实是说给所有发展中国家听的。

美国想打破轮换制，得罪的不只是拉美，还有所有等着轮到自己地区的国家——亚洲、非洲都明白，今天美国能抢拉美的位置，明天就能抢别人的。

果然巴拿马先站出来反对，后面肯定还有更多发展中国家跟着表态，毕竟谁也不想让联合国变成美国的“后花园”。

再说了，联合国真要改革，也不是把轮换制改掉就完事儿的。这几年联合国不管用，问题出在大国把否决权攥在手里垄断着、阵营对抗越来越厉害，根本不是轮换制本身不好。

古特雷斯再努力，也架不住美国在安理会里处处设卡，也挡不住欧美搞“小圈子”。

中俄这次表态，其实是把改革的方向指出来了：要改的是大国霸权，是阵营对立，而不是那些保护中小国家利益的规矩。

现在这场较量才刚开头，到年底安理会和联大主席就要发提名函了，美国能不能找到“自己人”参选，拉美候选人能不能拿到足够支持，都得看五常和各大洲怎么掰手腕。

但有一点很明确：要是美国真把轮换制拆了，联合国恐怕会更分裂；要是中俄能拉着发展中国家保住这个规矩，联合国至少还能守住“多边主义”的底线。

毕竟这个运行了80年的组织，要是连“轮流坐庄”这点平衡都没了，那才真的离“不管用”不远了。

参考消息——外媒：围绕下一任联合国秘书长人选，美国或激怒拉美

中国网观点中国——联合国80年：推动联合国改革是人间正道