中美经贸谈判重大突破，吉隆坡磋商释放积极信号！

作者 | 燕赤侠

在经过一系列剑拔弩张之后，中美再次回到谈判桌。

2025年10月25日至26日，中美经贸团队在马来西亚举行的这场磋商，被外界视为双边经贸关系能否重回正轨的重要风向标。

从双方事后的表态来看，这次谈判确实取得了突破性进展。中方明确表示形成了"初步共识"，美方更是迫不及待地开始宣扬成果，这种微妙差异展现出两国在经贸博弈中的不同处境和诉求。

回顾磋商前夕的局势，中美经贸博弈的天平正在发生变化。就在吉隆坡会谈前一个多月，马德里的中美磋商还笼罩在紧张氛围中，但随后几周接连发生的事件悄然改变了力量对比。

最让美国措手不及的是其军工产业对中国稀土的深度依赖突然暴露，数据显示美国1900种武器系统和8万多个部件都离不开中国矿产，88%的供应链环节都有中国企业参与。

中国在10月适时出台的稀土管制措施直击美国军工软肋，这种"禁军用、准民用"的精准打击让美国意识到贸易战不再是单方面的施压。

中美之间的贸易战打到这个阶段，双方都尝到了不同的滋味。令人意外的是，中国今年的出口数据不降反升，同比暴增8.3%。虽然对美出口受挫，但转向其他市场的努力初见成效，稳住了外贸基本盘。

反观美国，曾经大宗出口的大豆订单几乎归零，农业州的政治压力与日俱增。芯片曾是美国自以为的王牌，但中国政府突然宣布对英伟达进行反垄断调查并下发禁购令，这张牌的效果大打折扣。

更让特朗普政府头疼的是，美国最高法院将于11月初对关税战是否违法进行裁决，而下级法院已经判定违法，这给白宫的贸易政策蒙上了阴影。

正是在这样的背景下，吉隆坡磋商吸引了全球目光。

中方谈判代表李成钢的两句表态意味深长："美方表达立场是强硬的，中方维护利益是坚定的"以及"形成了初步共识，下一步各自将会履行内部报批程序"。

这两句话勾勒出磋商的全貌，谈判桌上刀光剑影，但最终握手言和。

美方的强硬或许体现在对市场准入、知识产权等传统议题的坚持，而中方的坚定则是对核心利益的坚守。这种"硬对硬"的较量反而体现了双方的诚意，因为真正的谈判从来不会谦让。

从具体成果来看，双方在多个关键领域取得进展。美方透露中国同意恢复大量购买美国大豆，这对美国农业州无疑是重大利好。果然，消息传出后美国大豆期货应声拉涨3%，资本市场对这个结果投下了信任票。

同时，原本11月初到期的关税暂缓期将获得延长，这为两国企业提供了宝贵的缓冲空间。在备受关注的稀土问题上，管制措施可能出现适度放松，但肯定会保留必要的战略筹码。

除了这些传统议题，双方还就出口管制、芬太尼禁毒合作、船舶关税等新兴问题达成了框架性共识。这些议题看似分散，实则都是中美经贸关系中的难题。

比如芬太尼问题既涉及贸易又牵扯禁毒合作，需要两国执法部门的协同配合；而船舶关税则关系到航运业的公平竞争环境。能够在这些复杂问题上取得进展，说明磋商确实触及了深层次问题。

美财长贝森特用"非常建设性"来形容此次谈判，特朗普更是自信满满地宣称"我们将与中国达成协议"。

美方乐观态度的背后，藏着国内政治算计。贝森特吹嘘谈判“非常建设性”，特朗普高调宣称“将与中国达成协议”，这些言论瞄准的是本土选民和农业州利益集团。大豆出口恢复能安抚美国农民，关税暂缓则让依赖中国供应链的企业松口气。

但对中方而言，何立峰副总理的表态更值得玩味："中美经贸磋商成果来之不易，需要双方共同维护。希望美方与中方相向而行"。

这句话明面是呼吁，暗里是提醒：若美方后续行动走样，当前共识可能随时缩水。

为什么选在马来西亚谈？背景很不简单。

特朗普此时正带着团队访问马来西亚，签署了一系列协议确保该国保障对美国的稀土供应，同时推销美国飞机和天然气。

马来西亚同样是稀土生产国，这场"左右逢源"的外交策略暴露了美国在供应链安全上的焦虑。更有意思的是，特朗普还希望马来西亚购买美国大豆，这明显是在为可能失去的中国市场寻找替代方案。

在这种背景下于吉隆坡举行中美磋商，说明双方都在试探“斗而不破”的底线。

这场谈判能推进，根本原因在于“中美合则两利，斗则俱伤”的规律仍在发挥作用。贸易战和关税战本质上违背经济规律，美国的单边措施不仅破坏了全球贸易秩序，也未能真正解决其贸易逆差问题，反而推高了本国企业和消费者的成本。

中美经济的互补性在此次磋商中再次得到体现，中国作为"世界工厂"与美国作为"消费引擎"的组合依然具有强大生命力，这一点从中美航运市场长期"一船难求"的状况就可见一斑。

两国在全球产业链和供应链中早已形成"你中有我、我中有你"的格局，强行脱钩只会造成双输局面。正是这种深刻的相互依存关系，促使双方在剑拔弩张后重新回到谈判桌。

中国在这场经贸博弈中，始终坚持"不愿打、不怕打、必要时不得不打"的原则立场。

这种战略定力源于对国际形势的准确判断和对自身实力的充分认知，但合作需要有原则，磋商需要有底线。

此次达成的初步共识能否通过各自内部审批程序，将是对两国的又一次考验。从美国最高法院即将对关税战做出的裁决，到中国内部的政策协调，每一步都充满变数。

但无论如何，吉隆坡磋商释放出的积极信号值得珍惜。

当美国大豆期货开始反弹，当"初步共识"这个词出现在官方通报中，当双方代表都能用"建设性"来形容会谈结果，这些细微但明确的信号表明，中美仍保留着对话惯性。

这种“边斗边谈”的新常态，或许就是未来多年两国关系的基调！