15岁少年26刀捅死同学，不到10年就能出狱？这法律，真有问题吗？

大家好，咱今儿个《贾话连篇》继续开喷。“15岁，用26刀要了同班女生的命——可法律说，他24岁就能出狱。”

我估摸着，面对这样的结果，不少人得气得慌，心里头堵得跟塞了团棉花似的。26刀啊！这得是多狠的心才能下这狠手，到底有啥解不开的仇？

根据媒体报的消息，贾老师给恁捋捋这事儿：在深圳龙华区一个小区的5栋门口，15岁的潘丫头背着书包，离单元门就差五步远了。灌木丛后头突然蹿出个拿黑折刀的，正是她同班的男生钟某。第一刀捅进肚子的时候，潘丫头手里还攥着家门钥匙；等到第26刀拔出来，血珠子溅得满地都是。

多好的年纪啊，说没就没了。

潘家大叔咋想都想不通，自己顺路接了钟某三年，一千多个清晨的“早上好”，一千多个傍晚“谢谢叔叔”，到最后，闺女却倒在了自家门口。

这简直就是现实版的农夫与蛇啊！

钟家爹妈在菜市场卖豆腐，凌晨三点就出摊，潘家瞅着可怜，就常把副驾留给他，还总夸这孩儿“内向但懂事儿”。潘家婶子甚至给这孩儿买过新运动鞋，怕他不肯要，还特意说：“码数买大了退不了，你拿去穿吧。”

可谁能想到，这三年里，钟某手机的搜索栏里藏了一堆猫腻：

“穷是不是会被人看不起？”

“14岁杀人判几年？”

“折叠刀包邮几天到？”

案发那天早上，他还跟往常一样喝了潘家给的牛奶，袖口里头却藏着刚拆封的刀。——成年人的好心，在这孩儿心里头，说不定当成“他们就是在可怜我、施舍我”了。

警察把他手机数据恢复了才发现，这钟某把作案步骤拆解得比中考模拟题还细：

1.提前一个月网购黑折刀，还备注“野外求生”打掩护；

2.专门去踩点找监控照不着的地方，记准了潘丫头每天几点几分在小区出现；

3.搜“未成年人杀人咋判刑”“邯郸埋尸案判了几年”；

4.想买毒药没买着，才改成用刀来“解决”；

5.作案前把浏览器记录全删了，真以为“格式化”了就不用负刑责了。

最扎眼的一条搜索是——“差俩月满15岁杀人能判死刑不？”答案肯定是不能啊，可他倒好，直接打定主意“那就多补几刀”。

但26刀背后，真就只是因为“穷”和“被看不起”吗？现在看，绝对不是一时冲动，是心里头的恶念一点点攒起来，最后彻底崩了。可气人的是，这恶念长起来的时候，没人发现，更没人早点掐灭它。

贾老师先抛个扎心的问题：当辩护律师轻飘飘把“心理问题”四个字甩到法庭上，咱到底在说啥？这是杀人动机的遮羞布，还是咱大伙儿都没接住的求救信号？

10月15号，深圳中院开庭那天。

检察官刚念完“26处伤口”，钟某他爹“扑通”一声就把儿子拽着跪下了。钟某哭嚎着“再给我一次机会”，潘家婶子冷冰冰回了句：“你给过我闺女机会吗？”

辩护律师立马抛出“被校园欺凌+爷爷去世+轻度抑郁”这三板斧，想靠着《刑法》第17条那“不满18岁应当从轻或减轻”的规定讨便宜。

辩护人声称钟某“遭受校园欺凌”，但同学的证词显示，实际上钟某长期欺负同学。心理老师拿出笔记，说他填的睡眠时长是“3小时”，但“是否被孤立”那栏打了叉。——抑郁可不是免死金牌！《刑法》里说了，精神病患者能免责，可抑郁不是精神病啊，何况这孩儿的抑郁说不定还是装的。

作为懂法的人，贾老师敢拍胸脯说：这15岁零2天的恶魔，肯定跑不了。

中国法律规定，18岁以下一律不能判死刑——哪怕杀了人。

但第17条也说了：满14岁不满16岁，犯故意杀人情节恶劣的，经最高检核准，得负刑责。钟某作案时刚满15岁零2天，最高检早就核准要追究了，理论上最高能判无期。

可“理论”碰上老百姓的情绪，那立马就炸锅了。庭审结束当晚，“#深圳26刀少年该判死吗#”就冲上了热搜。网友把邯郸埋尸案、大连13岁男孩杀10岁女童案拼到一块儿，配文说：“年龄成了护身符，受害者却再也长不大了。”

这事儿到这儿，就卡在法律和舆论中间了——

1.要是钟某真判了无期，他多大能出来？在少管所里会不会再冒出下一个“钟某”？

2.最让人揪心的是：当法律给不了“死刑”，咱当爹妈的咋跟孩子说“别怕”？

答案不在法庭上，听贾老师接着给恁算。

要是钟某真判了无期，最快啥时候能出来？贾老师给恁算笔细账：

先看规矩：

1.《刑法》第78条：判了无期，执行两年后能减刑，实际最少得坐13年；

2.《未成年人保护法》第113条：未成年犯减刑、假释能比成年人松点儿；

3.最高法有规定：少年犯要是“真悔改了”，之后还能按有期的一半假释。

贾老师给恁算个最极限的：：

15岁+无期→两年后可减刑→最低坐13年→再减半=最早24岁出狱。

说白了，理论上钟某24岁就能在外面过生日了。

潘丫头永远停在15岁，凶手却可能24岁重新做人，这就是潘家婶子在法庭外哭喊“法律杀了我闺女第二次”的根子啊！

我把近十年公开的判决拉出来一看，更让人头皮发麻：

——二零二零年大连那13岁男孩：当时刑法没改，没法追究刑责，警察就收容教养了3年，16岁就出来了；

——二零二一年广西那案子，10岁女孩被同学割喉：凶手14岁，判了15年，最迟29岁也能出来；

——二零一八年安徽13岁男孩杀亲妈：收容教养3年，二零二一年就放出来了，现在18岁了，之后咋样再也没信儿。

未成年人杀人的案子总闹得人议论纷纷，也有人喊着要降低入罪年龄，让那些特别狠的未成年跟成年人一样担责。

其实以前咱国家未成年人入罪年龄是14岁，也就是说，只要没满14，就算犯了天大的罪，也不用负刑责。

那这年龄咋从14降到12的？真正的导火索是二零二零年大连那起13岁男孩杀10岁女童的案子——

那13岁的孩儿把10岁的美术班同学骗到家，强奸没成，砍了7刀，扔到小区灌木丛里，还狂言说：“我虚岁14，警察抓不了我。”当时全网都怒了，喊着“14岁成了免死金牌”。

全国人大法工委不到三个月就出了《刑法修正案（十一）》草案：“满12岁不满14岁，犯故意杀人、故意伤害致死，情节恶劣的，经最高检核准，得负刑责。”

二零二一年3月1日这规矩就施行了，咱国家也成了全球主要国家里刑责年龄最低的之一。

可“新法不管旧事”，大连那杀人的孩儿，最后还是没判刑。

一句话，大连那案子把“14”改成了“12”，但没人敢再往下降了。因为，再降就没底线了。

再说说钟某这事儿，法院其实就仨选择：

1.无期徒刑——这能顺了大伙儿的意，但按现在的减刑规矩，两年后，就能改成13年有期徒刑；

2.无期+限制减刑——得坐满20年，但少年犯能不能用这规矩，还吵着呢；

3.无期+额外强制矫正——先送少管所5年，再转成人监狱，算是个补窟窿的办法。

潘家婶子最想要的是“立马枪毙”，可她也清楚：再降刑责年龄，也降不到“15岁能判死刑”。她真正想的是“让无期真成一辈子”，把钟某关到老死。

那刑责年龄还会再降不？

大概率不会。

但这事儿的结尾，不在法庭上，在咱每个人的手机里。

——要是恁家孩儿的搜索栏里出现“活着好累”“咋死不疼”，恁是像钟某爹妈那样啥都不知道，还是立马打“青少年心理援助热线”？

潘丫头这26刀，不光砍没了一条命，还砍碎了咱“内向的孩儿就是老实人”的念想。

下次再有人家的“钟某”在搜索栏里搜“咋让一个人彻底闭嘴”，谁能早点看见？谁能把那刀拦在屏幕里，不让它带到校门口？

法律能判凶手的刑，可救不回被害的人；真能救下下一个潘丫头的，说不定就是咱多花三分钟，把“心理问题”当回事，别当成“矫情”。

26刀杀人，背后是一个被忽视的求救信号。

点个赞，让更多父母看到孩子的“搜索栏”，或许，这就能救下，下一个潘丫头。