郑智化怒怼深圳机场,本是一次关于无障碍出行的公共讨论,却硬生生被演变成一场“退圈”风波,最终评论区集体翻车,令人唏嘘。
这不是谁对谁错的简单站队,而是一面照出情绪、误解与公共文明之间巨大裂痕的镜子。
![]()
事情本身并不复杂:轮椅乘客登机时,升降平台车与舱门对接出现技术空档,郑智化无法直接进入机舱,最终在工作人员搀扶下拄拐步行登机。
他形容“连滚带爬”,言辞激烈,瞬间点燃舆论。机场道歉整改,本可收场,但他转而指责司机“行径恶劣”,却忽略了司机只是按章操作,规定就是升降车与舱门保持20公分安全距离。
![]()
这就好比怪罪红绿灯不会变通,逻辑上早已跑偏。
随后,深圳机场发文道歉表示整改,并放出郑智化登机视频。
画面显示,有两名工作人员辅助郑智化登机,先是工作人员推他至舱门,接着搀扶他拄着拐杖走进机舱,进舱的对面有工作人员接应,并没有出现他所说的置之不理,冷漠无情等等,更没有连滚带爬这个热梗。
![]()
更值得警惕的是,他后续的“大陆机场吐槽大会”。
南京穿金属支架鞋被查,新疆拐杖要托运,上海安检耗时半小时,这些经历确实不便,但哪一条真正构成“刁难”?
![]()
安检的严格,不是针对残疾人,而是基于公共安全底线。曾有不法分子伪装残疾携带违禁品,甚至历史上出现过劫机事件,安检人员多问几句、多查一遍,不是歧视,是职责所在。
把制度性防范等同于恶意,这是对一线工作人员最大的不公。
郑智化身为公众人物,长期出行,理应更熟悉流程,却将所有不便都归结为“冷漠”“恶意”,甚至质问“人的同理心去哪儿了”。
![]()
可同理心是相互的。工作人员冒雨接驳、弯腰搀扶、反复沟通,这些画面在视频里清清楚楚,却被一句“连滚带爬”轻易抹杀。
![]()
一句夸张的控诉,换来的是无数基层员工被网暴、被指责“冷血”。谁来为他们发声?
更讽刺的是,他一边控诉大陆服务差,一边频繁在此演出、工作。既然“心灰意冷”,萌生退意,那究竟是真心想推动改进,还是借情绪化表达博取关注?
![]()
公众可以理解长期行动不便者的积怨,但不能接受以个人感受为尺度,全盘否定一个庞大系统的努力。
中国的无障碍设施确有不足,廊桥不够、升降设备老旧、远机位步行艰难,这些问题真实存在,需要的是理性呼吁、建设性批评,而不是一句“你们都没人性”式的宣泄。
![]()
评论区翻车,不是网友冷漠,而是大众越来越清醒:我们支持维权,但反对“受害者光环”下的双标。
你可以要求被尊重,但不能要求被特殊照顾;你可以批评制度缺陷,但不该迁怒执行规则的人。真正的进步,不是让所有人围着一个人破例,而是让规则本身变得更包容。
![]()
郑智化曾用《水手》鼓舞一代人,如今却因一次登机,唱起了“退圈”悲歌。其实,不必退,也不必怒。
不妨放下情绪,和机场、残联、交通部门坐下来,谈谈如何优化流程、培训人员、升级设备。比起一纸道歉,这更有价值。
![]()
残疾不是弱点,偏见才是。
但破除偏见,靠的不是控诉,而是对话。希望下次,我们看到的不是“连滚带爬”的悲情,而是一个更柔软、更智慧的解决方案。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.