搞不定中国就去搞印度？既然去不了中国化，那就“去印度化”？

文 | 地缘历史档案

编辑 | 地缘历史档案

声明:拙见在此，抛砖引玉。诚邀您点个「关注」，方便日后交流。文中观点仅为一家之言，我尤其期待听到您的不同见解甚至反对意见。真理越辩越明，感谢您赐教！

那几年，西方国家特别热衷于搞一个词，叫“去中国化”。从贸易战到科技封锁，从供应链转移到舆论攻击，什么手段都用上了。

但结果呢？费了半天劲，不仅没搞垮中国，反而让自己吃了大亏。现在，他们又开始换个方向了：搞不了中国，就去搞印度。

可是，搞印度就能搞得成吗？真要是这么容易，那西方资本怎么一个个打了包就跑？那些被当成“下一个中国”的承诺，怎么就变成了“再见印度”？

他们到底在怕什么？这背后，到底是印度的问题，还是西方自己的问题？别急，我们今天就把话说清楚。

2018年，美国总统特朗普一声令下，全球经济格局开始动荡。他们说这是为了公平贸易，其实就是怕中国强大。

随着中国制造越来越硬气，华为、海康、大疆这样的公司一个接一个站上了世界舞台。美国不服，开始加税、封锁、断供，想逼中国让步。

可惜，他们算错了一件事：中国不是2001年的中国了。那一年我们刚加入WTO，现在我们已经是全球制造业的顶梁柱。西方想靠一纸关税就把中国逼回去，简直是痴人说梦。

他们发现，打压中国打不了，反倒把自己给困住了。以为不让华为进英国5G系统就能赢，结果英国自己5G也没了速度。原计划三年全覆盖，最后硬生生拖了五年，光是损失就超过20亿英镑。

再看看新能源。欧洲那些风电项目，非得不用中国设备，结果一个接一个夭折。德国风场建到一半停工，法国直接宣布取消几十项风电计划，一问才知道：买不到靠谱又便宜的零部件。

那时候他们还嘴硬，说不靠中国也能搞供应链。可到2022年，美国国防部自己发报告，说军工系统严重依赖中国制造。连他们都承认脱钩搞不动，那其他国家还能说什么？

转了一圈，西方才发现，搞中国搞不动，那就指望别人来替代中国。于是他们就把目光投向了印度。

印度，这个十几亿人口的大国，被包装成“下一个中国”。美国、欧洲、日本通通上门，拉着印度说合作。

富士康、亚马逊、沃尔玛，个个宣布建厂。美国更是把印度拉进“四方安全对话”，还说要把高科技外包给印度。看起来很热闹，实际上是虚火一把。

一开始印度也挺配合，摩拳擦掌准备接盘中国的制造业。但很快，问题就出来了。最明显的一点：印度不是中国。你让印度复制中国几十年的工业积累，那不是开玩笑吗？

他们的电力不稳定，物流成本高，劳动力虽然便宜，但效率低得吓人。很多外企到了印度才发现，事情根本不是他们想的那么简单。工厂刚开张，审批卡住；环保抽检一来，停工；用工一出事，法院一拖就是几年。

富士康在印度搞半导体，结果几个月后停工。纬创本来想做iPhone代工，最后被迫转向越南。

比亚迪原本谈好的投资案，被印度政府硬生生否了，理由是“国家安全”。这不是合作，这是设卡。而且，西方对印度的幻想很快破灭还有一个原因：印度不听话。

2022年俄乌冲突爆发，西方国家一窝蜂制裁俄罗斯。可印度偏偏不跟，反而加大买俄油，还倒卖给欧洲赚差价。

美国一看不爽，立马制裁了十家印度科技企业。这事闹得很僵，莫迪连任后第一站访俄，更是让西方恼羞成怒。

更扎心的是，美国想把印度变成“盟友”，可印度根本不吃这一套。他们独立外交几十年，从来不当谁的附庸。这点美国副国务卿自己都说了：“印度永远不会成为美国的正式盟友。”

你说你想扶持一个国家制衡中国，结果这国家既不听话，也不靠谱，那还能玩下去吗？

到了2023年底，形势开始变了。外资大撤退，成了印度经济的关键词。2800家外资企业关门，占总数的三成。亚马逊被罚1.7亿，沃尔玛、IBM也吃了罚单。富士康、纬创全线收缩，比亚迪彻底放弃。

美国干脆把印度踢出了“新四方对话”，换成了菲律宾。欧盟也不给面子，对印度能源企业征税，说他们趁火打劫。这一波操作，已经不是暗示，是明着说：我们不玩了。

这就变成了一个荒唐的循环。西方搞不了中国，转头搞印度；搞不成印度，又开始搞“去印度化”。这不是战略，这是病急乱投医。中国这边，反倒越走越稳。

德国大众、宝马继续在中国投产；美国取消了对大疆的禁令；中美贸易额、欧中贸易额都创下历史新高。这些数据说明一件事：不管你愿不愿意，中国就是全球供应链的中心。

而印度，光靠人口红利远远不够。没有完善的基础设施，没有稳定的政策环境，没有真正的技术积累，想当“下一个中国”只是梦。

更深层次的问题还在于，西方根本不懂供应链是怎么形成的。他们把经济当政治工具，想通过打压、封锁、脱钩来改变格局。但现实是，供应链靠的是效率、成本和市场，而不是意识形态。

中国凭什么能成为全球制造中心？不是因为我们便宜，而是因为我们稳定、高效、有产业链完整度。你今天想买一个电动车零部件，从电池到芯片，从电控到外壳，中国都能给你配齐。这才是硬实力。

更别说“一带一路”已经把我们的产能扩展到东盟、非洲、拉美。2023年，中国对东盟的投资暴涨34.7%。你以为我们只能靠国内市场？我们早就把触角伸出去，把风险分散开了。

反观美国，搞个《芯片与科学法案》，花了几百亿补贴台积电，结果美国产线还没建好，成本高得吓人。台积电高管自己都说，在美国干活比在台湾贵一倍还不止。这活，干不下去。

西方嘴上说要重建产业链，实际上根本没那个能力。他们看不懂中国，也看不清印度，只会在两个国家之间反复横跳。

这场“去中国化”的闹剧，以失败收场。那场“去印度化”的游戏，也已经开始谢幕。可笑的是，他们还不肯承认，真正的问题，不在中国，也不在印度，而在他们自己。

他们总想找一个替代中国的位置，却从没想过，为什么这个位置一直是中国的。他们想扶起一个印度，却不肯面对，印度不是他们说扶就能扶的。他们想主导全球供应链，却不愿意尊重市场规律。