美国内政部长抱怨“被制裁”，过去都是我们控制全球，现在我们反被中国“卡脖子”反制

当美国内政部长道格·伯古姆公开感慨“过去我们制裁中国，如今中国反制美国”时，这番话不仅是对中美博弈态势的直白描述，更揭开了美国产业链空心化的深层隐痛——而稀土，正是这场博弈中最具代表性的“胜负手”。

中国在稀土领域的优势，早已超越单纯的资源储量。据美国地质调查局数据，中国稀土产量占全球69%，更关键的是在精炼环节掌握了85%至100%的核心能力。从F-35战斗机每架所需的900磅稀土，到特斯拉Model Y电机依赖的镝元素，从半导体芯片的散热部件到导弹的制导系统，美国国防、高科技与新能源产业的“命脉”，正系于中国的稀土供应链之上。这种依赖已切实影响美国产业运转：国防部报告显示部分军工项目因稀土管制延迟半年，特斯拉德州工厂因原料紧张被迫减产，相关产业成本涨幅达15%。

面对困局，美国的“破局”尝试显得捉襟见肘。一方面，本土产业链断层严重：加州芒廷帕斯矿产量仅为中国零头，精炼技术仍依赖中国，开采成本更是中国的两倍多；另一方面，寄望于盟友的合作也难成气候——澳大利亚稀土储量仅占全球3%至4%，且缺乏精炼技术，其合作项目从建厂到投产需3至5年；加拿大重稀土矿的开采权多由中国企业持有，绕路采购终是徒劳。特朗普政府曾推出“稀土自主计划”，特朗普近期又与澳大利亚签署85亿美元合作协议，但这些动作更像“急病乱投医”，难以填补数十年产业外包留下的空白。

回溯根源，美国的稀土困局实为“自酿苦果”。过去数十年，美国因嫌弃稀土加工污染大、利润低，将全产业链外包给中国，如今中国通过技术积累掌握话语权，从“资源换外汇”转向“资源换主动权”，陆续将镓、锗、稀土矿物及精炼设备纳入管控，步步为营构建起合规的贸易调控体系。当美国试图重建供应链时，才发现缺失的不仅是技术与产能，更是长期主义的产业耐心——这恰是中国从“贱卖稀土”到“技术掌舵”的核心密码。

伯古姆的焦虑，本质是美国霸权逻辑遭遇的现实反噬。当美国习惯以“技术封锁”“贸易制裁”维系优势，却忽视了产业链的完整性与协同性，如今在稀土等关键领域的被动，不过是其产业空心化的一个缩影。未来的博弈中，合作而非对抗，尊重市场规律而非地缘政治操弄，或许才是美国真正的“破局之道”。