不自量力！新加坡总统劝说中国：不要自给自足，不要跟美国搞对抗

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

前言

新加坡近日接连发表“中美不应对抗”的言论，这本是好事。可观点多少有点“跑偏”，这还是证明了小国存在“眼光问题”。

新总统认为：中国与其选择自给自足，反倒不如停止跟美国搞对抗，用“妥协换和平”。

他说这番话背后到底有什么考量？这一观点是否有一定道理呢？

10月16日，《联合早报》报道称新加坡总统尚达曼在一场国际会议中，对华发出呼吁，不要自给自足并且与美国搞对抗。

这话听起来并不陌生，仅仅一个星期之前，新加坡发展部长徐芳达就发表过议论，认为“以牙还牙”来应对关税是不对的。

此事的大背景很简单，当日中方才刚表示过从马德里会谈后，美国接连推出20多项“遏华”政策。

其中美国9月底整出来的“穿透性规则”直接让上千家中企被加入“清单”，这是典型的贸易保护主义。

随即中国就接连动用强力的反制手段，并以“和美相同时间执行‘港务费’、加强稀土技术管制以及继续不买美国大豆”三项最为知名。

可偏偏新加坡方面的观点却是希望中国面对美国无理“挑衅”，选择“妥协换和平”的方式来予以应对。

虽然这种观点明显偏颇，不过新加坡能以这样的角度对外进行发言，我们倒也能够理解。

新加坡现任总理黄循财去年就任后多次公开表态：中美竞争有危险。而新加坡正“夹”在两个大国之间。

对中国来说，新加坡本就依赖较深，从2022年成为中国最大的外资来源国后，新加坡一直保持这一纪录。

对华投资成为新加坡重要经济来源之一，所以今年6月，黄循财再度访华推动苏州工业园升级，还为此签署多份协议，正是为了继续保持发展。

同时新加坡也与美国在经贸与军事方面有着深度合作，目前为止，美在新加坡设有超过200家跨国企业，支撑新加坡经济。

在防务方面，美防长赫格塞斯明确表示过会支持新加坡，所以每年新加坡都会有超过1200名军人赴美训练。

日前美方还计划对新加坡空军战斗机全面升级，随后在9月份新加坡防长访美时，双方直接签署了一份《防务合作谅解备忘录》。

简言之，新加坡对中美已经形成了深度“双重依赖”，所以一旦中美有摩擦，其就会如同“走钢丝”。

9月18日，新防长对此吐露了“心声”：大国博弈小国“最难”，因为无论选择哪一边都是错误。所以对新来说最好的就是中美“没摩擦”。

但这种观点，显然是小国心态。同样认为中国自给自足“不对”，也是小国缺乏历史经验与长远目光的现状。

在尚达曼的眼中，如今的美国仍然在生产力、收入乃至创新能力等多方面保持明确的“领先”，而中国虽然强却不过是快速崛起的“竞争者”。

本质上这种观点已经不符合现状。之所以最近美国推出对华船舶加征费用的“遏制举措”正是因为美国造船业落后中国太多。

日前中方发布数据，表示“十四五”期间中国接了全球2/3的新船订单，并一直保持“全球首位”的抬头。

同时世界上唯一一个可以完整建造航母、大型邮轮和大型LNG船的国家，不是美国而是中国。

在制造业上中国已经反超了美国很多很多年了，此外还有另一个较为“小众”的赛道，同样是中国更强。

本月中国推出“稀土管制升级措施”后，外国智库终于承认稀土是中国的一张王牌，不过他们的错误在于认为这是中国的“唯一王牌”。

9月份特朗普曾公开宣称，想要从10月开始对进口的所有品牌或专利药品征收100%关税。

不过截至目前他还没对此正式下达行政令，说真的这对美是好事，因为日前CNN就明确指出过或许药品才是中国最大“王牌”。

CNN认为，美国有90%以上的基础药品原料都依赖中印，其中中国更是处于“绝对”关键地位，美国民众“赖以为生”的 抗生素、止痛药等一系列药品都离不开中国。

如果说这些还是明确中国有优势的领域，实际上很多舆论都认为“科技美国第一”的观点也早就“过时”了。

就在前几天，北大人工智能研究院表示中方已经有了全新技术突破，不仅在解决模拟计算这个“百年难题”上更进一步。

更重要的是可以让AI、大模型乃至未来6G通信提前占据领先地位。

如果你以为“就算如此，那也是未来的事情”可就错了，其实中国AI论文发表量、引用率等已经全球领先。

在通用的5G技术方面，也以占据四成专利和超200万个基站而“遥遥领先”。

这一切都是中国保持自主发展的结果，甚至可以说是在“外部打压”下坚持努力的结果。

更何况“自给自足”和“开放发展”从来都不冲突，联合国日前发布报告称2030年全球半数产品由中国制造，这就是生产力强大后对全球带来的有效帮助。

所以尚达曼认为“中国未来的发展比起自给自足，还是要跟美欧等国在科技等方面互依互存最为重要”，其实是一个错误想法。

而他认为中国不该与美国对抗的想法更是“错得离谱”。

中国奉行的是“多边主义”，但多边主义的核心就是抵制单边主义及霸权思维。如果不对抗只会让单边主义重新盛行。

在这场国际货币基金组织会议上，除了尚达曼也有更多人发表了自身的看法。

IMF总裁格奥尔基耶娃认为：其实地缘政治冲击和金融不确定性才是问题，这已经造成了全球经济增长下跌了0.5%。

至于谁造成这些问题还用多说吗？

对此，参与此次会议的中国人民银行副行长宣昌能说得最为直接，时下贸易摩擦等问题已经成为拖累。

所以中国不仅应该坚持对抗，更应该帮助发展中国家应对挑战才对。

参考资料：

联合早报《尚达曼：中美关系关键在于维持互依 而非走向自给自足》