警惕！CDP，一只收集中国经济“战略拼图”的隐形之手

聚焦CDP数据采集安全风险问题，#论企业社会责任# 王连升认为“2025年，中国对关键矿产和技术物项打出的一系列出口管制“重拳”，在西方世界引发了被“卡脖子”的集体焦虑。欧美企业与媒体一片鼓噪，仿佛遭遇了无妄之灾。但在这场关乎未来产业命脉的博弈中，西方早已通过一套更为精巧、隐蔽的机制，深入到了中国经济的“数据腹地”。这套机制，便是在高尚的ESG（环境、社会和治理）旗帜下运行的，以CDP为代表的国际非政府组织平台。当我们在为商务部合理的出口管制政策辩护时，更应警惕一种不对称的数据战争：对方以“透明度”为矛，刺探我方核心机密；而我方在“自证清白”的裹挟下，可能正亲手献上这份数据情报。CDP，一只收集中国经济“战略拼图”的隐形之手，CDP绝非普通的问卷调查机构。它要求中国企业披露的，远不止于碳排放总量这类宏观数据。其详尽的问卷如同一张巨大的数据网，打捞着中国顶尖企业的能源结构、生产工艺效率、供应链全图谱、技术路线图、未来投资计划等最敏感的运营细节。当3600余家中国行业翘楚和“链主”企业为了一个漂亮的评级而竞相填报时，CDP所掌握的，已不再是散点数据，而是一幅能够进行宏观拼图的战略情报宝藏。微观层面，通过分析一家锂电池制造巨头的能耗、原材料来源和供应商名单，可以精准推算出其成本结构、技术瓶颈和供应链依赖。中观层面，聚合所有稀土企业的数据，可以清晰描绘出中国稀土产业的真实产能、技术路线、环境成本乃至战略储备动向，为外部势力实施精准的供应链打击提供前所未有的数据支持。宏观层面，这3600家企业是中国经济的脊梁。通过对其数据的交叉分析，完全可以得出比国家统计公报“颗粒度更细、精准度更高”的国民经济关键运行指标，包括区域能源安全状况、产业转移趋势等。中国企业和管理层必须清醒地认识到：一是数据主权是国家安全的新维度，在数字时代，核心经济数据与国土安全同等重要。向境外传输涉及国计民生的产业链核心数据，必须经过严格的安全评估，适用不低于技术出口管制的审查标准。二是建立数据防火墙与分类披露机制，企业应建立ESG数据分类分级体系。哪些可公开，哪些需脱敏后披露，哪些属于“数据红线”严禁外泄，必须有明确的界限。在参与CDP等平台时，要学会“有策略地披露”，而非“有问必答”。三是争夺国际话语权，中国不能永远做国际规则的被动接受者。我们必须积极参与乃至主导全球ESG标准的制定，推动建立更加公平、对等的、尊重不同发展阶段国家数据主权的新型披露框架。应大力扶持本土的ESG评级机构，构建可持续竞争力，打破西方机构在产业链供应链价值链的标准化评级垄断。”（责任周刊）