![]()
▲ 蔡国强法国玩火
文丨谈古论今
大家好,这里是谈古论今。
10月22日,在巴黎的蓬皮杜艺术中心,蔡国强又玩火了。
不同的是,这次是在法国人的文化地标。烟花沿着建筑外墙炸开,浓烟弥漫。活动的名字也很应景——
《最后的狂欢》。
![]()
距离喜马拉雅“炸山”被立案查处,才过去一个月, 蔡国强 道歉信的墨迹还没干,就又在巴黎秀技了?
这到底是他的“最后狂欢”,还是告别过去、彻底得放飞自我?
当然,我没那么懂艺术,就是想问:
有钱、有名了,就真的能想在哪儿炸,就在哪儿炸了?
我们先看看之前的账。
9月19日,在海拔5500米的西藏喜马拉雅山脉,1050盆烟花被用来炸山,持续了整整52秒。
短短的52秒,多达15.29亩的 草毡层就被破坏了 。
有人说,15.29亩不多啊。
但这是海拔5000米的高原草甸。这个地方,要自然形成一片草甸,得几百年。很多专家和居民都对炸山的破坏性表达了不满,这边就不赘述了。
但蔡国强的工作室却坚持说用的是“生物可降解材料”,符合国际标准。
行,我信你。
但高原那环境,你那材料降解得了吗?
降解周期又得多长?
有没有检测报告?
很快,10月15日,日喀则的官方通报来了——
北京蔡国强艺术工作室被立案查处,始祖鸟承担炸山的生态赔偿责任。
9月21日,蔡国强终于道歉了:
“虚心接受批评”、“确实考虑不周”、“愿意采取补救措施”......
听着挺诚恳。
但你还在接受调查的过程中,10月22日,就去巴黎继续点火了?
你的补救措施在哪里?
配合评估做结束了吗?
还是说,巴黎的活动比青藏高原的生态更重要?
![]()
更有意思的是,工作室在国内删微博、发致歉信。却在国外的Instagram照常更新。
只是,评论区都给关闭了起来。
这不是“无所顾忌”是什么?
国内罚款赔偿、国外名利双收?
调查还没完呢,人却已经在巴黎“狂欢”了。
这心态,绝了。
话说回来,蔡国强确实有点本事。
早在2008年的北京奥运会,他设计的29个“大脚印”沿中轴线绽放,就让全世界为之惊叹。
而威尼斯双年展的金狮奖、古根海姆美术馆的回顾展,都是他实打实的成就。
他用火药把东方美学带到了世界舞台,这是功劳。
他说自己在探索“创造与毁灭的辩证法”,要用瞬间的爆破去对话永恒。
这话听着很哲学。
但我得问一句:
你是通过毁灭谁的东西来创造自己的艺术?
炸的是喜马拉雅,疼的是当地生态。观众乐呵、鼓掌了,买单的是大自然。
你可以在北京用烟花讲故事,那是庆典。但你在海拔5500米的脆弱生态区玩“爆破”,那就叫僭越。
艺术可以震撼,但震撼不该建立在破坏之上。
说到这,就不能只谈蔡国强一个人。
什么叫破坏性艺术?
就是用爆炸、燃烧、破坏的方式进行创作,主打一个暴力美学。
但问题来了:
谁来定义这种“艺术”的边界?
你说你的爆破是艺术,我说那是破坏。
那谁的标准才算数?
“生物可降解”肯定不是免死金牌。
就算你能降解,在高原的环境下,降解周期也会从几个月变成几年。
这叫符合标准?
另外,地点选择有没有底线?
城市广场放烟花和在自然保护区放烟花,能一样吗?
环保是全人类的事,别以为拿了几个奖就能凌驾于自然之上。
大自然从不看你的简历。
即使是这次巴黎蓬皮杜中心的现场,也不全是掌声——
有不少居民吐槽现场“像战场”,发出了不少的嘘声。
![]()
所以,原定10月23日的对话活动被取消了。卡地亚基金会官网也撤下了活动的信息。
为什么取消?
官方没说,但你可以仔细品品。
法国人也不傻啊。
在喜马拉雅表演“炸山”,惹得全网骂。跑到巴黎玩“炸楼”,也照样有人不买账。
要我说——
你的艺术可以继续,但请远离脆弱的生态区;
你的创新可以大胆,但请对自然有所敬畏;
你收获了名利,就不要逃避责任。
真正伟大的艺术家,
不是征服自然,而是与自然共生。
烟花再美,也美不过喜马拉雅的星空。
那片星空, 是我们的山河。
它从不需要火药来点缀。
【免责声明】:
以上内容信息来源均为网络,如与事实不符或侵犯版权,请及时联系作者澄清或删除。不信谣、不传谣,共同营造绿色网络世界!
敢为苍生谏真言,岂因祸福避趋之!
@关注、点赞和转发,就是最大的支持@
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.