没想到课后延时，都惊动了新华社

没想到课后延时都惊动了新华社。
课后延时表面上是为了解决家长们的“难题”，其实已成为家长沉重的负担。

说说我那刚上初一的侄女的事。

我侄女就读于一所乡村中学，学校正常是下午17点40分放学，学生可以自行选择在学校学习2小时，也就是课后延时。

学校表面上称，不强制。其实没有一个学生会放弃。

下午17点40分至18点这个时间段为吃饭时间，18点-20点为自愿在校的学习时间，也就是课后延时的时间。

中间只有20分钟的吃饭时间，这里面大有文章。

假如离家只有5分钟路程的学生回家吃饭，来回路上要10分钟，吃饭时间只有10分钟。

哪怕是放学回家，家里的饭也正好做好，盛出来放至不冷不热可以吃的情况下，也不一定能来得及。

但凡做饭晚点，学生回家吃饭更加来不及。

大部分的学生离家至少三四公里，来回路上至少半小时以上，晚上根本来不及回家吃饭。

到校外吃饭，学生多，饭店挤，20分钟也很难吃好。
没时间回家吃饭，只有在学校吃。这样学校的食堂又可以挣一笔，这一笔钱会不会分给想出“课后延时”这么个主意的校领导，我们不得而知。

我只知道，每天晚上8点后我弟媳妇要骑着电瓶车去学校接孩子。家里还有一个2岁的幼儿需要照顾，8点也正好是孩子睡觉的时间。

一方面要接孩子，一方面要照顾孩子，很难平衡。
农村的路上，漆黑一片，没有路灯，如果不去接孩子，一个十二三岁的小女孩怎么回家？
现在我弟媳的常态是早上7点送2个女儿去学校，大女儿读初一，离学校远一点。小女儿读6年级，离学校近一点，每天先送完小的，再送大的。
中午要去学校接小女儿回家吃饭，吃好饭快上课前要把小女儿送到学校。

因为小学的学校没有食堂，且学校中午锁大门，孩子不能留在校内。只有快上课时，学校的大门才会打开。
晚上17时要去接小女儿放学。20时接再去中学接大女儿放学。
如此日复一日。

我们小时候上学就在村里，步行就可以去，中午回家吃饭，根本不用大人接送，放学或上学的路上还可以在田埂上快乐地捉蚂蚱，采野花……

现在的农村，很多村里的小学都撤了，哪怕家再远，也要去镇上上学。放学路上的快乐没有了，家长每天接送8趟，也比以前更累了。

如果镇上的小学中午有午餐，能给离家远的孩子提供午餐，家长也能少接送2趟。

而大女儿的中学为了赚学生的那份晚餐钱，竟然规定只有20分钟的吃饭时间。

可见，学校成了商业的场所。这教育质量肯定堪忧。

百年大计，教育为本。如果教育烂了，我们的未来还能好吗？