当深圳体育中心的终场哨声响起,山东U18男足的小伙子们瘫坐在草地上,点球大战4:5不敌辽宁队的结果,让他们与全运会金牌擦肩而过。这场延续120分钟的较量里,山东队展现的战术素养与拼搏精神有目共睹,但门将依合散·张拉本在补时染黄后仍被安排主罚点球的决策,却成为赛后热议的焦点。
![]()
山东队的赛场表现足以赢得尊重。从上半场就展开的高位逼抢,到流畅的传接配合,他们始终掌握着比赛主动权,多次制造威胁攻势。第15分钟的进球虽因越位被判无效,却已然向辽宁队防线敲响警钟;下半场禁区内被VAR取消的点球判罚,更凸显了他们进攻端的压迫力 。防守端,依合散的表现尤为亮眼,第54分钟连续化解辽宁队三次攻门,用一次次关键扑救将比赛拖入加时 ,这样的发挥配得上全场赞誉。
但比赛的天平在点球大战中发生了倾斜,而争议的核心聚焦于山东队的点球安排。加时补时阶段,依合散因情绪波动领到黄牌,显露出明显的心理起伏。可就在这样的状态下,主教练周海滨仍将他列入点球手名单,且安排在关键的第五轮主罚。
![]()
其实周指导的这一决策并非毫无依据。在之前的U19中青赛决赛中,依合散曾在扑出4个点球后,亲自主罚决胜点球帮助山东队夺冠,这样的过往战绩让教练组相信他具备"扑点与罚点双能"的特质。从战术逻辑看,点球大战前四轮双方全部罚进,第五轮依合散率先扑出辽宁队的点球,此时由他主罚本可直接锁定胜局,这种"谁制造机会谁终结"的安排,意在最大化心理优势。
然而赛场没有绝对的剧本。依合散的点球被辽宁替补门将鞠铭泽扑出,错失了改写结局的机会,随后第六轮王宇轩的点球高出横梁,最终将金牌拱手让人。这一结果让补时染黄的细节被无限放大——当球员已出现情绪失衡迹象时,是否该冒险依赖其过往战绩?
![]()
这场失利或许会成为年轻球员成长的勋章。山东队全场展现的竞技水准,印证了足球青训的扎实成果;而点球大战的争议决策,也为青训足球的大赛应对留下了思考空间。荣光与遗憾交织的夜晚,虽未登顶,但这支年轻队伍的表现已然书写了属于自己的赛场记忆。
(图片来自网络图库,若有侵权请联系删除)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.