那些坚持留在上海的老乡们，非得要在阵痛中淡化“故乡”的概念吗

原创上海云河我是云河2025年10月26日 00:36上海

“自古以来，昔日上海滩的“繁荣昌盛”成就，最主要靠的是吴语区的上海本地人（江浙沪人）的非凡的勤劳和智慧和进取所创造出来的，不是靠全国外地人的支援和努力 在上海滩开埠之前，上海就有上千年悠久的吴越历史文化风貌底蕴，这个地方有“良啫文化、崧泽文化、广富林文化遗迹了……，当时那里早就不是人迹罕至的小渔村，早就是熙熙攘攘“商贾云集”的大市了，懂不懂啊！”

这是一个上海网友的跟帖。

这是因为老乡们说，上海就是一个小渔村，你们上海人的祖先也都是外地人，上海的繁华就是全国各地的外地人建设的，所以，上海不是你们上海人的上海，而是全国人民的上海，所以上海的富裕繁华不能让你们上海独吞，而是大家都有份！

所以，老乡们就是不愿意返回老家，就是不愿意离开上海，因为上海也是我们外地人的啊！上海是全国人民的上海，我们凭什么不能待？

所以，这个上海网友就发了这个帖子，质问外地人“你们懂不懂啊？”

先说说这个上海网友，他为啥要这么说？他真的只是傲慢吗？我倒觉得，这背后是一种深深的焦虑和失落感。你想想，你从小长大的地方，说的方言，习惯的生活方式，突然间，周围全都是陌生的口音，你感觉自己快成了“少数派”。那种被稀释、被边缘化的恐慌，让他只能拼命抓住“历史”这根稻草，想证明“我才是这里的主人”。这是一种防御，一种自我保护。他说上海开埠前不是小渔村，有良渚、崧泽文化，这确实没说错，但他把近代上海的辉煌完全归功于本地人，这就有点偏了。

那老乡们的观点呢？他们说得没道理吗？太有道理了！近代上海的崛起，哪一步离得开全国各地的资本、人才和劳动力？从苏北的码头工人，到宁波的商帮，再到后来的“五湖四海”，上海就是一座移民城市。他们用青春和汗水浇灌了这座城市，他们觉得“上海也有我一份”，这难道不是天经地义的吗？

但是，老乡们却混淆了一个概念，那就是同样都是外地人，有“以前的外地人”和“现在的外地人”，建设上海的是“以前的外地人”，如今要求共享的是“现在的外地人”，这完全是两个概念，也是不能划等号的。

所以，这事儿吵来吵去，吵的根本不是几百年前的历史，而是现在的资源分配和身份认同。当一座城市的蛋糕不够分，当“本地人”和“外地人”的标签被一次次贴上，矛盾就不可避免地爆发了。

这时候，我特别想说那句，“老乡们，去爱自己的家乡吧！去建设自己的家乡吧！”这话不是让你们“滚回老家”，恰恰相反，这是一种更深的期盼。什么时候，你们的家乡也能有像上海一样好的机会，一样好的教育医疗，谁又愿意背井离乡，在别人的屋檐下，为“谁的城市”这个问题而争得面红耳赤呢？

那些坚持留在上海的老乡们，如果能把在上海学到的知识、技术和经验带回家乡，建设自己的故土，那不是更好吗？为什么一定要挤在一个地方呢？人都往大城市涌，老家空了，大城市堵了，大家都感受着这座城市的阵痛，非得要在阵痛中淡化“故乡”的概念吗？

国家也下发了红头文件，号召老乡们“返乡创业”，老乡们是不是也会把这个理解成是让你们“滚回老家”呢？

我是云河

日常的生活，随意的心情

4015篇原创内容