近日,“台州4岁男孩喝完奶茶玩蹦床,导致珍珠反流窒息身亡”一事在网络上闹的人尽皆知,家长没有对孩子看护不周的愧疚,满眼都是对甩锅的渴望,被网友们疯狂批评。
网传家长不仅要追责商场、奶茶店,甚至连帮忙取奶茶的朋友都给告了,要真是这样,那就太颠覆三观了。
目前,当地有关部门、派出所、法院都已经介入协商处理此事!
10月24日,媒体采访了孩子的父亲,他澄清了一些谣言和表达内心想法:儿子的s我心里憋的好难受,网上的一些言论让自己更难受,希望我儿子的这种情况能够警示大众。
![]()
另外他还澄清了网上传言:起诉帮忙取奶茶的朋友不实,现在根本没有说想去告谁,也没有说要多少赔偿,只是需要一个说法,承认家长有看护责任,但商场和奶茶店也有责任。
![]()
家长这话听着怎么那么别扭呢?
没有想要告谁,没有想要多少赔偿,可为什么要去商场上演闹剧,说商场、奶茶店有责任,最终的目的还不都是为了赔偿?
想不出商场能有什么责任,但凡是游乐场都不会允许带食物进去,一是怕边玩边吃有危险,二是怕弄脏游乐设施,如果不是家长偷偷将奶茶带进去,工作人员能不阻止吗?
至于急救措施方面就更没责任了,孩子是喝奶茶反流,不是与游乐项目发生的相关危险,工作人员不懂也很正常,总不能让工作人员都像医生那样专业吧?
![]()
奶茶店又何错之有?
下单的小程序有提示老人、儿童需在监护人陪同下饮用,说实话做到这个份上已经足够了,别说是喝奶茶,就算是刚吃完饭也不能去玩蹦床啊。
奶茶店也没想到家长会在那种情况下合格孩子喝,说到底还是家长风险意识太差了,维权意识倒是蛮强烈的。
目前,家长已经将此前发布的视频全都删除了。
![]()
网友热议:
“孩子不能喝奶茶,吃或是喝东西时都不能蹦跳,这是家长自己的责任,还好意思推给别人。”
![]()
“要什么态度,家长都没有一个态度,还想别人给你说法?”
![]()
如果最后的协商结果是奶茶店、商场赔钱了,很有可能会引发“蝴蝶效应”,以后此类事件将会不断上演,但凡出事了家属先来闹上一闹,商家还能正常做生意吗?
就连卖鱼的摊贩都得摆上一张“注意鱼刺”的牌子才敢卖鱼;游乐园招人都得要医护专业的才敢营业。
希望家长能够尽快从悲痛中走出来,但不应该用这样的方式。
对此,你有什么看法呢,欢迎评论区留言讨论!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.