为前夫担保百万贷款，离婚后险失上海唯一住房？她提出债务转移

“我已经跟你离了婚，还要帮你担责担到什么时候？”一段失败的婚姻，一份婚内出于信任签下的连带担保协议，如今成了阿红卸不下的沉重包袱，甚至可能让她和孩子失去在上海唯一的安居之所。

前夫将房产抵押贷款

未按时还款导致前妻也被起诉

从上海匆匆赶来的阿红向调解小组介绍，她与前夫阿强育有一子；婚后，因阿强生意需要资金周转，阿红出于夫妻情分，用自己的婚前个人房产抵押贷款200余万元。双方曾签订婚内协议，约定债务由阿强承担。

然而，两人后因感情不和离婚，并在离婚协议中再次明确，这笔债务由阿强负责偿还。但阿红表示，阿强并未按时还款，导致贷款在2025年1月到期后，二人共同被银行起诉。经法院调解，达成了延期半年的还款协议，但阿强后续还款不力且一度“失联”，致使阿红名下房产面临在当年10月被拍卖的风险，一旦房产不保，她和孩子便将流离失所。

阿强：已经与银行协商

经过一番沟通，调解小组联系上了阿强，他承认债务事实，表示并非有意拖欠，而是资金紧张；他已在积极与银行协商延期还贷。

面对房产可能被拍卖的风险，阿强向阿红保证，将母子二人的安居作为首要考量，并承诺会确保房产不会被拍卖。

对于阿强的说法，阿红还是无法放心。她指出，阿强在外尚有数十万债权未积极追回，她希望阿强收回这些外债，减轻债务压力。

阿红希望将债务转移

双方就在场提供的追债材料是否齐全等问题发生争执，调解一度陷入僵局。阿红坚决要求解除担保责任，不愿再无限期兜底。

那么，阿红是否能够根据协议让阿强单独承担还款责任呢？律师认为，阿红和丈夫是一起签署的贷款合同，作为债务的承担人，婚内协议不能对抗贷款合同，若怕房屋被银行收走，阿红应先筹措资金偿还债务，随后再根据协议向阿强追讨损失。

调解现场，阿强的姐姐阿花也出面解释，称家庭已抵押店面、倾囊相助数十万，并非漠不关心。她将双方的矛盾归咎于“沟通不畅”，并恳请阿红看在往日情分和孩子父亲的形象上，再给阿强一些时间。

阿强的姐姐 阿花

希望给大家一个喘息的时间，他后面还要养孩子，还要给孩子树立一个很好的一种榜样。

双方达成一致意见

调解小组一方面提醒阿强改善沟通方式，积极履行承诺；另一方面也劝说阿红，若将对方逼至绝境，反而不利于问题解决。最终，阿红同意再给予几个月的宽限期，希望阿强能珍惜这次机会。

一纸担保，牵出婚内情分、离婚责任与法律风险的复杂交织。本次案例提醒我们，重大经济往来，尤其是担保行为，需极度审慎，即使是最亲密的伴侣也要明确权责。

对于阿红而言，这次调解争取到了宝贵的时间，但真正的安全感，仍需靠阿强用实际行动来兑现。信任的重建，远比偿还百万元债务更为艰难。