拘留期间三次提交律师意见，聂素芳帮助当事人中秋节与家人团聚

拘留期间三次提交律师意见，聂素芳律师成功帮助当事人中秋节与家人团聚

近日，聂素芳律师接受委托担任一起涉案金额特别巨大的团伙诈骗案件嫌疑人李某的辩护人，在当事人被拘留后的第一时间，聂素芳律师多次会见并根据会见了解的情况积极收集证据材料，前后三次与侦查人员及审查逮捕检察官当面沟通并提交书面律师意见，在艰难的沟通争取之下，最终检察院做出了不予批准逮捕的决定，当事人得以在被拘留后的第33天、国庆中秋长假前的最后一天晚上十点，成功走出看守所，与家人团聚。

一、迎难而上，主动出击，在收集、梳理证据的基础上进行不构成诈骗罪的法律论证

该案的难点在于涉案嫌疑人较多，且相互之间关系较为复杂，而李某又是直接从未涉案的中间人员手中收取被害人款项的人员，这就导致在具体诈骗行为的实施、款项去向等关键问题上扑朔迷离，各嫌疑人之间说法不一。且由于李某是与被害人有过联系并直接收取款项的人员，在某种程度上加重了李某对于包括款项去向在内等诸多关键问题的说明甚至是证明责任，公安机关将李某列为重点嫌疑人员，李某也是众多嫌疑人中较早被抓获的人员。

接受委托后，聂素芳律师第一时间会见李某，详细了解了整个事情的来龙去脉，根据李某的陈述以及家属提供的银行流水，详细梳理了涉案款项去向，形成第一次律师意见与承办警官进行了当面沟通。但从沟通情况可以明显感受到，承办警官对于李某的辩解并不认可。

尽管如此，聂素芳律师并未放弃，又继续多次会见当事人，详细了解办案人员提审情况，从中发现了办案人员之所以会质疑李某辩解的诸多关键问题。在此情况下，聂律师又第二次约见了承办警官，在和承办警官沟通的基础上，根据警官质疑的多个关键问题，聂律师再次主动收集证据材料，形成第二次律师意见提交给公安机关。但遗憾的是，两份律师意见和多份证据材料仍然没有完全打消承办警官的疑虑，公安机关坚决认为应该批捕并向检察院提起了批准逮捕的申请。

二、精准辩护，回应疑点，全方位多角度沟通终见成效

案件提捕之后，聂素芳律师又再次会见当事人，在进一步了解更多提审细节尤其是审查逮捕检察官的提审情况后，又再次形成了不予批准逮捕的律师意见。意见在梳理案件基本事实、进行法律及证据分析的基础上，针对承办警官及检察官质疑的九大关键问题进行了逐一回应，并整理了八组证据材料作为佐证律师意见的附件。在此基础上，聂律师约见检察官进行了长达一个小时的面谈，与检察官就案件事实、法律适用、证据审查、疑点问题等进行了详细的沟通和探讨，检察官对律师的很多观点表示肯定，并对律师对案件事实和证据的详细梳理表示感谢。经过此次沟通，检察官要求承办警官再次提审李某，对之前办案机关没有关注到的诸多关键问题进行了核实。

最终，在多轮艰难的沟通争取之下，国庆中秋长假前的最后一天，也是李某被拘留后的第33天，检察机关作出了对李某不予批准逮捕的决定，李某于9月30日晚上十点终于走出了看守所大门，与家人团聚！

京都律师正是如此在每一个案件中，用实际行动践行着“追求卓越、不负重托”的信念！