中方反制后，荷兰大臣主动求和：想跟中方谈谈，但这次没那么容易

中方果断反制后，荷兰口风果然软了下来，想要一个机会、跟中方当面谈谈。

荷兰经济事务部大臣文森特・卡雷曼斯

荷兰经济事务部大臣文森特・卡雷曼斯，近日在接受采访时透露，正寻求跟中方尽快会面，以讨论解决安世半导体僵局。

而就在不久前，荷兰政府还以 “威胁经济安全” 为由，冻结了中企闻泰科技旗下安世半导体的全球资产与知识产权，甚至推动罢免中方委派的CEO。

短短数周，荷兰为何从 “强硬干预” 转向 “主动求和”？

荷兰最初的强硬，本质是对自身产业链话语权的误判，以及对美国压力的盲目迎合。

今年9月份，美国刚发布半导体出口管制 “穿透性规则”，荷兰就火速出手，不仅冻结安世资产，还要求未来一年安世的任何 “决定性行动” 都需荷兰政府许可。

半导体技术

面对质疑，荷兰始终在狡辩。

卡雷曼斯多次宣称 “行动未受美国施压”“完全自主决策”，理由是 “防止中方转移知识产权”，却拿不出任何调查证据或具体事实支撑。

这种 “先定罪后找证据” 的操作，早有先例——此前荷兰就曾应美国要求，吊销阿斯麦部分光刻机对华出口许可证，当时同样以 “国家安全” 为由回避核心诉求；

去年6月，荷兰海军舰载直升机还在上海以东空域挑衅，事后却谎称 “执行联合国任务”，试图混淆是非。

显然，荷兰此次对安世的干预，不过是其长期配合美国遏华策略的又一延续。

荷兰半导体龙头企业阿斯麦

荷兰的底气，本以为来自对 “企业股权” 的掌控，却忽略了产业链的核心在 “产能”，这恰恰成了中方反制的突破口。

公开信息显示，安世半导体虽总部在荷兰，但其2024年147亿元营收中，70%来自中国工厂；

德国汉堡工厂生产的半成品晶圆，必须运到中国进行封装测试才能成为合格芯片，荷兰总部本身并无核心生产能力。

针对这一软肋，中方的反制精准且克制：

10月4日，中国商务部禁止安世在华企业出口特定成品部件，直接切断荷兰 “空壳总部” 与全球市场的联系；

10月9日，中方进一步将半导体制造必需的重稀土纳入严格配额管理，而全球85%以上的重稀土依赖中国出口，这对荷兰半导体产业堪称 “釜底抽薪”。

稀土原料

反制效果很快显现，不仅欧洲汽车制造商密集发出警告，荷兰内部也出现了分裂，一部分声音“希望中荷尽快和解”，而且欧盟也不打算在这事儿上替荷兰“出头”。

直到这时，荷兰才意识到，所谓的 “强硬” 不过是自断后路，求和成了唯一选择。

当然，即便主动提出会面，荷兰仍不愿放下 “狡辩” 的姿态。

卡雷曼斯在透露会面消息时，依然强调 “行动是为保护欧洲技术安全”，对中方关切的 “恢复安世正常运营”、“归还股权托管” 等核心问题避而不谈，反而隐晦提及 “希望中方放宽产能限制”。

这种 “既要好处又不认错” 的态度，暴露了荷兰的矛盾心态：既想缓解产业链危机，又不愿承认配合美国遏华的事实，更不想失去在欧盟内部的 “政治颜面”。

荷兰首相斯霍夫

但荷兰的狡辩，早已被国际舆论看穿。

中方的立场很明确：合作可以，但不能突破 “中国核心利益” 这条底线。

这场博弈的意义，不仅在于维护中企的合法权益，更在于向国际社会传递一个信号：中国维护自身利益的决心坚定不移，任何试图以 “安全” 为名行 “掠夺” 之实的行为，终将付出代价。